Britain's Queen Elizabeth II. (Reuters/Philip Toscano – think IN pictures @1WORLD Community)
SitiWanMahani – Britain Ratu Elizabeth II, lama dianggap sebagai salah seorang wanita paling kaya di DUNIA, nampaknya turun ke juta terakhir pada simpanannya, dengan bocor istana dan jatuh ke keping sebagai Ahli Parlimen mengatakan dia telah gagal oleh penasihat beliau dan Perbendaharaan.
Istana Queen telah dinasihatkan untuk mengambil wang penjimatan tips dari perbenda-haraan UK, kerana beliau membiayai celup ke rendah bersejarah dengan hanya £ 1 Juta paun yang tinggal dalam simpanan, Telegraph dilaporkan.
Satu laporan oleh Commons Jawatankuasa Kira- mendapati bahawa kumpulan wang rizab itu telah jatuh dari £ 35 juta paun dalam 2001 kepada £ 1 juta paun pada hari. Walaupun isi rumah Diraja telah membuat penjimatan kecekapan hanya 5 % peratus dalam tempoh 5 tahun yang lalu, jabatan-jabatan kerajaan telah membuat penjimatan sehingga 1/3.
Ahli Parlimen dalam jawatankuasa berkata bahawa Perbendaharaan mesti membantu untuk melindungi istana diraja dari kerosakan yang lebih teruk dan kemerosotannya.
“Kami percaya bahawa Perbendaharaan mempunyai tugas untuk terlibat secara aktif dalam mengkaji perancangan dan pengurusan kewangan isi rumahnya - dan ia telah gagal untuk berbuat demikian,” kata Margaret Hodge, Pengerusi Buruh jawatankuasa itu.
Istana Buckingham dan Istana Windsor kedua-duanya dalam keadaan yang teruk pembai-kan dengan kakitangan yang diperlukan untuk menangkap hujan dalam baldi untuk melin-dungi seni dan antik .
Sementara itu, di Istana Buckingham dandang berusia 60 tahun telah berjalan sehingga bil £ 774,000 paun setahun dan pendawaian belum digantikan sejak tahun 1949. Lebih daripada satu pertiga daripada harta pusaka diraja telah didapati berada di bawah “keadaan sasaran.”
Jawatankuasa ini berbanding Buckingham Palace, yg mempunyai hanya 500,000 pengun-jung setahun, dengan Tower of London, yang mempunyai lebih daripada £ 2 juta paun.
“Jika anda melihat penggunaan di Menara London dan jumlah pengunjung, ia membuat anda berfikir bahawa terdapat potensi di sini. Ada mereka dilakukan darnedest mereka untuk memaksimumkan nilai untuk wang?” Kata Hodge .
Laporan itu juga mendapati bahawa isi rumah diraja telah tidak cuba untuk kos sehingga tunggakan yang besar pembaikan kerana percaya tidak ada gunanya dalam berbuat demikian sehingga ia mempunyai pembiayaan baharu.
‘The Crown Estate’ mendapat 15 % peratus daripada pendapatannya daripada Geran Sovereign, yang menggantikan cara lama membiayai keluarga kerajaan melalui senarai awam pada tahun 2012.
Walaupun perbelanjaan bersih Diraja Rumah adalah £ 33.3 Juta paun tahun lepas, £ 31 Juta paun daripada ini datang daripada Geran Sovereign. Untuk mencari perbezaan, ia terpaksa berenang ke dalam kumpulan wang rizabnya.
Jurucakap Istana Buckingham menegaskan bahawa Grant Sovereign telah membuat pembiayaan Queen “lebih telus dan diteliti” dan telah mengakibatkan “penggunaan yang lebih cekap dana awam.”
Tetapi jawatankuasa itu mendapati bahawa banyak lagi yang perlu dilakukan jika Tanah Crown dan Royal Isi Rumah adalah untuk menguruskan kewangan Ratu.
“Kami mendapat gambaran bahawa mereka hanya tidak cuba untuk membuat penjimatan yang lebih besar. Di sini kita, kita semua di dalamnya bersama-sama, tetapi mereka gagal untuk menambah dgn susah payah nilai yang lebih baik untuk Ratu. Mereka mencelup ke dalam rizab mereka dengan cara yang tidak boleh diterima,” kata Hodge.
Laporan itu mendapati bahawa Perbendaharaan telah tidak menjalankan tugas dengan betul. Ia bertanggungjawab untuk menyelia kewangan Diraja Rumah tetapi tidak mela-kukan secukupnya dan harus memanfaatkan pengalaman yang luas dan “tawaran nasihat mengenai pakej utama.”
“Isi Rumah memerlukan untuk menjadi lebih baik pada merancang dan mengurus belan-jawan untuk jangka masa panjang - dan Perbendaharaan perlu terlibat dengan lebih aktif dalam mengkaji apa isi rumah yang dilakukan,” kata Hodge.
Nombor ‘Crunching’
Melihat dengan lebih dekat di kedua-dua laporan dan angka dalam ia mendedahkan bahawa kewangan Queens mungkin lebih sihat daripada Jawatankuasa ditemui, dan di kawasan yang dia telah kehilangan wang itu bukan kesalahan Perbendaharaan tetapi pengurus beliau, Guardian melaporkan.
Laporan itu sendiri yang telah disusun daripada satu siri soalan dan jawapan dengan hanya 2 saksi yang memberikan jawapan, Sir Alan Reid, Penyimpan Privy Purse dan Mike Stevens, Timbalan Bendahari kepada Ratu.
Apabila ditanya mengapa mereka tidak mengurangkan perbelanjaan mereka, Sir Alan Reid menjawab: “Kami benar-benar percaya bahawa ia tidak bijak untuk mengurangkan tahap aktiviti pemerintahan beraja.”
Angka £ 1 Juta pound tidak membayangkan dengan tepat nilai aset yang dipegang oleh Royal Isi Rumah, Guardian berkata. Jumlah rizab mereka berdiri di £ 14.2 Juta paun, 11.8 Juta paun yang datang daripada hartanah, loji dan lain equipment. Sebahagian terbesar perbelanjaan diraja pergi di dalam senarai gaji, dan walaupun bilangan kakitangan kekal tidak berubah ke atas kos tahun lepas telah meningkat dengan ketara.
Austin Mitchell, salah seorang ahli jawatankuasa itu, bertanya: “Ia kelihatan kepada saya bahawa anda berjaya untuk terus hidup dan menguruskan kewangan dengan membiarkan bangunan merosot, dengan pembekuan kos kakitangan dan dengan menggali ke dalam rizab. Ialah ringkasan saksama apa yang telah berlaku ?”
Untuk yang Sir Alan menjawab, “Saya berfikir bahawa tidak merumuskan, untuk ijazah, apa yang berlaku pada tahun lepas.”
Queen down and out? UK royal palaces ‘crumbling
and leaky’ as her finances dwindle . . .
Britain’s Queen Elizabeth II, long thought to be one of the world’s richest women, is apparently down to her last million in savings, with palaces leaking and falling to pieces as MPs say she has been failed by her advisers and the Treasury.
The Queen’s courtiers have been advised to take money saving tips from the UK treasury, as her finances dip to an historic low with just £1 million left in reserve, the Telegraph reported.
A report by the Commons Public Accounts Committee found that her reserve fund had fallen from £35 million in 2001 to £1 million today. While the Royal household had made efficiency savings of just 5 percent over the past five years, government departments have made savings of up to a third.
MPs on the committee said that the Treasury must help to protect royal palaces from further damage and deterioration.
“We believe that the Treasury has a duty to be actively involved in reviewing the household’s financial planning and management – and it has failed to do so,” said Margaret Hodge, the Labour chairperson of the committee.
Buckingham Palace and Windsor Castle are both in a terrible state of repair with staff required to catch rain in buckets to protect art and antiquities.
Meanwhile, in Buckingham Palace the 60-year-old boilers were running up bills of £774,000 a year and the wiring has not been replaced since 1949. More than a third of the royal estate has been found to be below “target condition.”
The committee compared Buckingham Palace, which has just 500,000 visitors a year, to the Tower of London, which has more than £2 million.
“If you look at the Tower of London and its visitor numbers it makes you think that there’s potential here. Have they done their darnedest to maximize value for money?” Hodge said.
The report also found that the royal household has not even attempted to cost up its huge backlog of repairs because it believed there was no point in doing so until it has new funding in place.
The Crown Estate gets 15 percent of its income from the Sovereign Grant, which replaced the old way of funding the Royal Family through the civil list in 2012.
While the Royal Household’s net expenditure was £33.3 million last year, £31 million of this came from the Sovereign Grant. To find the difference, it had to dip into its reserve fund.
A spokesman for Buckingham Palace insisted that the Sovereign Grant had made the Queen’s funding “more transparent and scrutinized” and was resulting in a “more efficient use of public funds.”
But the committee found that much more needs to be done if the Crown Estate and the Royal Household are to properly manage the Queen’s finances.
“We got the impression that they just haven’t tried to make greater savings. Here we are, we’re all in it together, but they are failing to eke out better value for the Queen. They are dipping into their reserves in a way that just isn’t sensible,” Hodge said.
The report found that the Treasury was not doing its job properly. It is responsible for overseeing the Royal Household finances but is not doing enough and should draw on its extensive experience and “offer advice on key packages.”
“The Household needs to get better at planning and managing its budgets for the longer term – and the Treasury should be more actively involved in reviewing what the household is doing,” Hodge said.
Number Crunching
A closer look at both the report and the figures in it reveals that the Queens finances may be healthier than the Committee found, and in areas where she has lost money it is not the fault of the Treasury but of her managers, the Guardian reports.
The report its self was compiled from a series of questions and answers with just two witness giving the answers, Sir Alan Reid, Keeper of the Privy Purse and Mike Stevens, Deputy Treasurer to the Queen.
When asked why they did not cut back their expenditure, Sir Alan Reid replies: “We really believed that it is not wise to cut back on the level of activity of the monarchy.”
The figure of 1 million pounds does not accurately reflect the value of assets held by the Royal Household, the Guardian says. Their total reserves stand at 14.2 million pounds, 11.8 million pounds of which comes from property, plant and other equipment.The biggest chunk of royal spending goes on payroll, and although staff numbers remained unchanged over the past year cost have risen considerably.
Austin Mitchell, one of the members of the committee, asked: “It looks to me that you managed to survive and manage the finances by letting the buildings deteriorate, by freezing the staff costs and by digging into the reserves. Is that a fair summary of what has happened?”
To which Sir Alan replied, “I think that does summarize, to a degree, what happened last year.”
READ MORE: http://on.rt.com/1kyz6w
