RUSIA untuk MEMANTAPKAN Kehadiran TENTERA di Kyrgyzstan - Menteri PERTAHANAN . . .

Jet serangan Su- 25 CM (Su-25 CM attack jet (RIA Novosti/Vitaliy Ankov  - thinkINpictures @1WORLD Community)

SitiWanMahani – Ketua pertahanan Rusia telah menyuarakan rancangan untuk mengu-kuhkan pangkalan udara di Kant di Kyrgyzstan, dan untuk mengukuhkan kerjasama den-gan tentera tempatan untuk berdiri dengan ancaman yang mungkin muncul sebagai Amerika Syarikat menarik diri daripada Afghanistan.

Sergey Shoigu mengumumkan rancangan-rancangan ini kerana beliau telah bertemu dengan Menteri Pertahanan Kyrgyz Taalaybek Omuraliyev di Moscow pada hari Selasa.

“Kami merancang untuk beransur-ansur mengukuhkan potensi pertempuran di pangkalan udara Rusia di Kant. Kami melampirkan banyak kepentingan kepada perancangan ber-sama penggunaan tempur angkatan tentera Kyrgyz dan Rusia unit ditempatkan di pang-kalan udara,” kata ketua pertahanan Rusia. “Saya menganggap bahawa usaha ini akan membantu untuk membina potensi pertahanan dipercayai, mampu menahan cabaran dan ancaman kepada negara kita,” tambah Shoigu.

Rasmi Rusia juga berjanji bahawa tentera Kyrgyz akan mendapat senjata Rusia moden.

“Kontrak yang perlu telah ditandatangani dan kita sudah memulakan penghantaran pada bulan Disember lepas, seperti yang dinyatakan dalam semua perjanjian,” Shoigu kepada pemberita selepas mesyuarat itu.

Beliau berkata bahawa Moscow akan memberikan sokongan yang lengkap untuk keselamatan Kyrgyzstan.

“Persoalannya menjadi sangat penting dalam terang peristiwa-peristiwa yang berlaku di Afghanistan,” kata Shoigu, seperti yang dipetik oleh RIA Novosti. “Dalam suasana apabila pengeluaran pasukan gabungan dari Afghanistan dirancang untuk 2014, kita mesti melakukan apa saja untuk memastikan keselamatan maksimum sekutu kami, rakan-rakan kami dalam Perjanjian Keselamatan Kolektif Pertubuhan.”

Russia to beef up military presence in Kyrgyzstan - Defense Minister . . .

Russia’s defense chief has voiced plans to reinforce the air force base at Kant in Kyrgyzstan, and to strengthen cooperation with local military to stand up to threats that may emerge as the US withdraws from Afghanistan.

Sergey Shoigu announced these plans as he was meeting with Kyrgyz Defense Minister Taalaybek Omuraliyev in Moscow on Tuesday.

“We are planning to gradually reinforce the combat potential of the Russian airbase in Kant. We attach a lot of importance to joint planning of combat use of the Kyrgyz military forces and Russian units stationed at the air base,” the Russian defense chief said. “I assume that this effort would help to build a reliable defense potential, capable of withstanding the challenges and threats to our states,” Shoigu added.

The Russian official also promised that the Kyrgyz military would get modern Russian weaponry.

“The necessary contracts have been signed and we already started the deliveries in last December, as stated in all agreements,” Shoigu told reporters following the meeting.

He noted that Moscow would provide complete support to Kyrgyzstan’s security.

“The question becomes especially important in the light of the events that take place in Afghanistan,” Shoigu said, as cited by RIA Novosti. “In the atmosphere when the withdrawal of coalition forces from Afghanistan is planned for 2014, we must do everything to assure maximum security of our allies, our partners in the Collective Security Treaty Organi-zation.”

Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu (Russian Defence Minister Sergei Shoigu (RIA Novosti/Sergey Mamontov - thinkINpictures @1WORLD Community)

Sehari sebelum perkhidmatan akhbar Rusia arahan Daerah Ketenteraan Pusat dilaporkan pada rancangan untuk menggunakan 4 Su - 25 pesawat Frogfoot serangan darat tam-bahan di pangkalan udara Kant pada tahun 2014. Semua pesawat akan dilengkapi dengan api kawalan dan navigasi sistem terkini dan moden unit pertahanan Pastel yang diberi nama, pelepasan berbunyi.

Pangkalan udara Rusia di Kant kini menjadi hos kepada lapan pesawat serangan SU - 25 dan dua Mi - 8 helikopter. Kira-kira 400 anggota secara kekal digunakan di kemudahan itu.

Pada September tahun lepas, Rusia dan Kyrgyzstan menandatangani kontrak yang mem-bolehkan tapak tentera Rusia untuk kekal di Asia republik Tengah selama 15 tahun. Selain daripada asas Kant, yang beroperasi sebagai sebahagian daripada kuasa-kuasa CSTO, Rusia mempunyai pos komunikasi dan pelbagai ujian torpedo di utara Kyrgyzstan dan stesen seismik di selatan Kyrgyzstan. Rusia sedang membayar kira-kira $ 4.5 Juta setiap tahun untuk pajakan pangkalan di Kyrgyzstan.

Memandangkan lokasinya yang strategik di Asia Tengah, Kyrgyzstan telah menjadi tulang pertengkaran pada masa lalu antara Moscow dan Washington.

Amerika Syarikat mempunyai pangkalan udara mereka sendiri di Kyrgyzstan yang telah digunakan sebagai titik pelancaran untuk operasi di Afghanistan. Walau bagaimanapun, seperti yang menghampiri tarikh pengeluaran dan ceramah daripada harga pajakan terhenti asas Manas itu ditutup pada tahun 2009.

Pada tahun 2012, Duta Besar Amerika Syarikat ke Rusia secara langsung menuduh Moscow “rasuah Kyrgyzstan” untuk memastikan bahawa republik Asia Tengah itu akan berakhir perjanjian pajakan dengan Amerika Syarikat untuk pangkalan Manas.

Pihak berkuasa Rusia menolak tuduhan sebagai “tidak masuk akal.”

A day earlier the press service of Russia’s Central Military District command reported on plans to deploy four additional Su-25 Frogfoot ground attack aircraft at the Kant airbase in 2014. All aircraft will be equipped with latest fire-control and navigation systems and the modern defense unit codenamed Pastel, the release reads.

The Russian air base in Kant currently hosts eight SU-25 attack aircraft and two Mi-8 helicopters. About 400 personnel are permanently deployed at the facility.

In September last year, Russia and Kyrgyzstan signed a contract that allows Russian military sites to remain in the Central Asian republic for 15 years. Apart from the Kant base, which operates as part of the CSTO forces, Russia has a communications post and a torpedo testing range in northern Kyrgyzstan and a seismic station in southern Kyrgyzstan. Russia is currently paying approximately $4.5 million annually to lease bases in Kyrgyzstan.

Given its strategic location in Central Asia, Kyrgyzstan has been a bone of contention in the past between Moscow and Washington.

The United States had their own air base in Kyrgyzstan which was used as a launching point for operations in Afghanistan. However, as the withdrawal date neared and talks over lease price came to a standstill the Manas base was closed in 2009.

In 2012, the US Ambassador to Russia directly accused Moscow of “bribing Kyrgyzstan” to ensure that the Central Asian republic would end its lease agreement with the US for the Manas base.

Russian authorities dismissed the accusations as "absurd."

READ MORE: http://on.rt.com/nxe514

KONTRAKTOR banjir ke IRAQ untuk MEMBERI Al-Qaeda yang MENJALANKAN WANG . . .

Askar Amerika Syarikat melakukan pemeriksaan radio semasa rondaan di Mosul, 390 km (240 batu) di utara Baghdad (A U.S. soldier performs a radio check during a patrol in Mosul, 390 km (240 miles) north of Baghdad (Reuters/Saad Shalash  - thinkINpictures @1WORLD Community)

SitiWanMahani – Yang pesat membangun serangan Al-Qaeda memaksa kerajaan Iraq bukan sahaja untuk membeli lebih banyak senjata Amerika dan bekalan, tetapi juga untuk gaji tentera tentera upahan dan kontraktor swasta, sebelum ini disewa oleh Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat.

Menurut Wall Street Journal, lebih daripada 5,000 pakar telah dikontrakkan oleh kerajaan Iraq. Mereka kini bekerja di negara ini sebagai para penganalisis, jurulatih tentera, pengawal keselamatan, penterjemah dan juga tukang masak. 2,000 daripada mereka adalah rakyat Amerika.

“Anda mempunyai situasi di mana kerajaan telah menjadi yang bergantung kepada kon-traktor,” Allison Stanger, seorang profesor politik - sains di Middlebury College, mem-beritahu WSJ. “Ia satu anjakan kuantum sebenar.”

“Tugas2 tentera sebenarnya, telah ‘Outsourcing di Iraq,” mengesahkan penganalisis Steven Schooner, seorang profesor di Universiti George Washington Law School.

Hubungan Washington dengan Baghdad telah melalui transformasi besar. Secara rasmi, Amerika Syarikat mempunyai hanya beberapa ratus tentera di Iraq dan Jabatan Perta-hanan Amerika Syarikat tidak kontrak syarikat-syarikat keselamatan swasta untuk beroperasi di Iraq.

Namun, perubahan besar dalam hubungan Amerika Syarikat - Iraq sekarang ialah Washington tidak lagi memperuntukkan wang bajet operasi di Iraq. Ia adalah Baghdad yang menghabiskan wang pada senjata Amerika, kenderaan dan peralatan, manakala syarikat-syarikat pertahanan Amerika mendapatkan wang di Iraq dengan meletakkan kontraktor tentera di sana.

Syarikat pertahanan swasta seperti Triple Kanopi dan DynCorp Antarabangsa, menyediakan kontrak berbilion di Iraq untuk tahun akan datang.

Washington secara aktif membantu kerajaan Iraq dalam memerangi keganasan, membe-kalkan Baghdad dengan drones dan sedang menimbangkan training beberapa pasukan elit negara tentera di jiran Jordan.

Satu operasi serangan terhadap Negara Islam Iraq dan Levant (ISIS), puak yang Al -Qaeda kini menduduki Fallujah, adalah berjanji untuk menjadi satu usaha yang serius yang mem-beri faham penggunaan yang terbaik dalam senjata api, jadi Baghdad adalah membeli $6 billion peralatan yang ketenteraan bernilai dari Amerika Syarikat, termasuk 24 helikopter serangan Apache dan hampir 500 Hellfire peluru berpandu.

Contractors flood into Iraq to give Al-Qaeda a run 

for the money . . .

The rapidly developing Al-Qaeda incursion is forcing the Iraqi government not only to buy more American weapons and supplies, but also to payroll an army of mercenaries and private contractors, previously hired by the US Defense Department.

According to the Wall Street Journal, more than 5,000 specialists have been contracted by the Iraqi government. They are currently working in the country as analysts, military trainers, security guards, translators and even cooks. Some 2,000 of them are Americans.

“You have a situation where the government has become dependent on contractors,” Allison Stanger, a political-science professor at Middlebury College, told WSJ. “It's a real quantum shift.”

“The military task has, in fact, been outsourced in Iraq,” confirmed analyst Steven Schooner, a professor at George Washington University Law School.

Washington’s relationship with Baghdad has undergone a major transformation. Officially, the US has just several hundred troops in Iraq and the US Defense Department does not contract private security companies to operate in Iraq.

Yet the major shift in US-Iraq relations now is that Washington is no longer allocating budget money on operations in Iraq. It is Baghdad that spends money on American weaponry, vehicles and equipment, while American defense companies are earning money in Iraq by placing military contractors there.

Private defense companies, such as Triple Canopy and Dyncorp International, have multibillion contracts in Iraq for years to come.

Washington is actively assisting the Iraqi government in fighting terrorism, supplying Baghdad with drones and is considering training some of the country’s elite military forces in neighboring Jordan.

An assault operation against the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS), a faction of Al-Qaeda currently occupying Fallujah, is promising to be a serious undertaking implying the use of the utmost in firepower, so Baghdad is buying $6 billion worth of military equipment from the US, including 24 Apache attack helicopters and nearly 500 Hellfire missiles.

Helikopter Tentera Amerika Syarikat AH - 64 Apache (The U.S. Army's AH-64 Apache helicopter (Reuters/Kim Hong-Ji - thinkINpictures @1WORLD Community)

Sekumpulan ahli parlimen Amerika Syarikat atas cubaan untuk menyekat (attempted to block) perjanjian Apache, menyatakan kebimbangan bahawa menyediakan Iraq dengan helikopter dan senjata lain untuk membantu pertempuran Al-Qaeda, juga bermakna baha-wa Perdana Menteri Iraq Nouri al-Maliki mungkin menggunakannya terhadap pesaing beliau.

Tetapi perjanjian itu namun telah dimuktamadkan dan kumpulan pertama helikopter dijangka di Iraq tidak lama lagi, bersama-sama dengan peluru berpandu neraka. Ini juga bermakna bahawa 200 lagi kontraktor akan datang ke Iraq untuk memastikan helikopter beroperasi dengan baik.

Dalam pada itu keganasan di Iraq adalah di record high. Militan al-Qaeda di selatan memajukan negara dan biasa mengadakan tindakan keganasan (terror acts). Ia seolah-olah kerajaan Iraq mempunyai pilihan selain turun pada (come down) pemberontakan dengan daya maut.

Sejarah berulang

Ia mungkin tidak keterlaluan jika dikatakan bahawa perang di Iraq adalah seperti jauh daripada lebih kerana ia adalah pada tahun 2003, walaupun dengan 2 perbezaan utama. Pertama: dalam ketiadaan Saddam Hussein tenteranya telah digantikan dengan Mujahidin Al-Qaeda. Yang Ke-2: tentera biasa Amerika Syarikat telah digantikan oleh beribu-ribu kontraktor, Wall Street Journal melaporkan .

Selebihnya tetap sama: tentera upahan Inggeris dijangka choreograph yang menyerang bandar-bandar Iraq dipertahankan oleh pejuang Arab Al -Qaeda, tepat kerana ia telah kembali pada tahun 2004 semasa Pertempuran Fallujah. Hari ini Fallujah, diduduki oleh Al-Qaeda, kekal sebagai sasaran utama bagi kuasa-kuasa kerajaan Iraq untuk serangan yang disokong oleh tentera upahan.

Tentera Amerika Syarikat memasuki Iraq pada tahun 2003 dan secara rasmi menarik diri dari negara ini pada tahun 2011. Di puncak perang terdapat 157.800 anggota tentera Amerika di Iraq.

Jurucakap Pentagon, Tentera Laut Komander Rang Undang-Undang Bercakap, melaporkan bahawa terdapat hanya 250 tentera Amerika di Iraq. Ini adalah sama ada anggota per-khidmatan penasihat yang diberikan kepada Pejabat Kerjasama Keselamatan mengawasi interaksi tentera Amerika Syarikat dengan kuasa-kuasa Iraq, atau Kor Marin pengawal keselamatan mendapatkan kemudahan diplomatik Amerika Syarikat.

A group of top US lawmakers attempted to block the Apache deal, expressing concerns that providing Iraq with helicopters and other arms to help battle Al-Qaeda, would also mean that Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki might use them against his rivals. But the deal has nevertheless been finalized and the first batch of helicopters is expected in Iraq soon, along with the Hellfire missiles. This also means that 200 more contractors will come to Iraq to ensure the helicopters operate properly.

In the meantime violence in Iraq is at a record high. Al-Qaeda militants are advancing in the country’s south and are staging regular terror acts. It seems the Iraqi government has little choice but to come down on the insurgency with deadly force.

History repeats itself

It is probably no exaggeration to say that the war in Iraq is as far from being over as it was in 2003, with two major differences though. First: in the absence of Saddam Hussein his troops have been replaced with Al-Qaeda mujahedeen. Second: the US regular army has been supplanted by thousands of contractors, the Wall Street Journal reports.

The rest remains the same: English-speaking mercenaries are expected to choreograph the storming of Iraqi cities defended by Arab-speaking fighters of Al-Qaeda, exactly as it was back in 2004 during the Battle of Fallujah. Today Fallujah, occupied by Al-Qaeda, remains the primary target for the Iraqi government forces to assault backed by mercenaries.

US troops entered Iraq in 2003 and officially withdrew from the country in 2011. At the peak of war there were 157,800 American military personnel in Iraq.

Pentagon spokesman, Navy Commander Bill Speaks, reported that there are only 250 American troops in Iraq. These servicemen are either advisers assigned to the Office of Security Cooperation overseeing the US military interaction with Iraqi national forces, or Marine Corps security guards securing US diplomatic facilities.

Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry (dariTengah) menimbulkan untuk gambar dengan Marin Amerika Syarikat yang berpangkalan di Baghdad semasa lawatannya ke Kedutaan Amerika Syarikat di Baghdad 24 Mac 2013. (Reuters/Jason Reed - thinkINpictures @1WORLD Community)

Selepas penarikan balik tentera Amerika Syarikat dari Iraq, kewajipan melindungi kepen-tingan Amerika Syarikat di negara ini telah diturunkan kepada beribu-ribu kontraktor dari Kementerian Pertahanan Amerika Syarikat dan agensi keselamatan yang lain.

Menurut Jabatan Negara Amerika Syarikat dan Pentagon, dianggarkan terdapat lebih 12,500 kontraktor di Iraq, bekerja untuk kerajaan Amerika Syarikat pada Januari 2013. Pada Oktober, menurut laporan suku tahun, bilangan mereka telah menurun kepada 6,624 pakar. Kurang daripada satu perempat daripada mereka (1,626) adalah rakyat Amerika, selebihnya adalah rakyat Iraq (2,191), dengan 2,807 pakar awam dari negara-negara asing.

Rang Undang-Undang bercakap berkata utama kontrak Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat yang terakhir di Iraq berakhir pada 15 Disember dan kini terdapat sifar kon-traktor di Iraq diupah oleh Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat.

Di mana semua orang2 kontraktor pergi? Mereka masih di Iraq, mengekalkan majalah Dasar Luar.

FP bertanya Triple Kanopi, sebuah syarikat pertahanan yang besar swasta dan perlin-dungan untuk Amerika Syarikat Angkatan Khas veteran, untuk maklumat dan tahu bahawa “Baru-baru ini semua agensi kerajaan Amerika Syarikat telah mengurangkan pergantun-gan mereka kepada kontraktor kerana pemotongan bajet dan telah de- scoped kontrak menyeluruh, termasuk di Iraq,” kata syarikat itu satu kenyataan.

“Kontraktor akan terus terlibat di Iraq dalam masa terdekat. Walau bagaimanapun, majo-riti kakitangan ini mungkin akan bekerja di projek-projek komersial ekstraktif dan pembinaan,” kata syarikat itu.

Kontraktor dari syarikat pertahanan terbesar Amerika menyediakan penyelenggaraan bagi peralatan dan kenderaan sebelum ini dibeli oleh kerajaan Iraq dari Amerika Syarikat, seperti helikopter, C -130 pesawat pengangkutan, kapal terbang pengawasan, pesawat, peralatan komunikasi dan banyak lagi.

Sepanjang tahun-tahun perang di Iraq dan Afghanistan terdapat pelbagai kes penipuan yang berkontrak.

Suruhanjaya Bebas Kongres Amerika Syarikat pada Pejanji perang ditentukan bahawa sekurang-kurangnya $31 billion dalam pembiayaan Amerika Syarikat telah sia-sia kerana “pengawasan yang lemah, penipuan, pembaziran, dan penyalahgunaan,” kata bekas Wakil AS FP ini, Christopher Shays, yang digunakan bersama - kerusi Suruhanjaya.

“Apabila tentera terpaksa meninggalkan, ia menjadikan kita lebih bergantung kepada kontraktor untuk keselamatan,” kata Shays, sambil menambah bahawa “Perkara yang satu itu yang diberikan: Kami tidak boleh pergi ke perang tanpa kontraktor dan kita tidak boleh pergi kepada keamanan tanpa kontraktor.”

Amerika Syarikat telah didakwa membelanjakan lebih daripada $ 200 bilion pada kon-traktor dalam kedua-dua Afghanistan dan Iraq sejak sedekad yang lalu. Sekarang kerajaan $31 billion telah memindahkan perbelanjaan ini kepada kerajaan Iraq, tentera kompleks perindustrian dan keselamatan swasta syarikat-syarikat Amerika sudah bersedia untuk membuat kekayaan di Iraq.

After the withdrawal of the US troops from Iraq, the duty of protecting US interests in the country was relegated to thousands of contractors from the US Defense Ministry and other security agencies.

According to the US State Department and Pentagon, it is estimated there were over 12,500 contractors in Iraq, working for the US government as of January 2013. By October, according to a quarterly report, their number had decreased to 6,624 specialists. Less than a quarter of them (1,626) were American citizens, the rest were Iraqis (2,191), with 2,807 civilian experts from foreign countries.

Bill Speaks said that the last major US Defense Department contract in Iraq ended on December 15 and now there are zero contractors in Iraq hired by the US Defense Department.

Where did all those contractors go? They are still in Iraq, maintains the Foreign Policy magazine.

The FP asked Triple Canopy, a huge private defense company and sanctuary for the US Special Forces veterans, for details and learnt that “Recently all US government agencies have reduced their reliance on contractors due to budget cuts and have de-scoped contracts across the board, including in Iraq,” the company said a statement.

“Contractors will continue to remain engaged in Iraq in the near future. However, the majority of these personnel will likely be working on commercial extractive and construction projects,” the company said.

Contractors from America's biggest defense companies are providing maintenance for the equipment and vehicles previously bought by the Iraqi government from the US, such as helicopters, C-130 transport aircrafts, surveillance planes, drones, communication equipment and more.

Over the years of the wars in Iraq and Afghanistan there have been multiple cases of contracting fraud.

The US Congress’ Independent Commission on Wartime Contracting determined that at least $31 billion in US funding had been wasted due to “poor oversight, fraud, waste, and abuse,” said FP’s former US Representative, Christopher Shays, who used co-chair the Commission.

“When the military had to leave, it made us even more dependent on contractors for security,” Shays said, adding that “The one thing that's a given: We can't go to war without contractors and we can't go to peace without contractors.”

The US has allegedly spent over $200 billion on contractors in both Afghanistan and Iraq over the last decade. Now that the US administration has transferred these expenditures to the Iraqi government, the American military industrial complex and private security companies are ready to make a fortune in Iraq.

READ MORE: http://on.rt.com/jb18ro

Facebook, Google, yang lain MENGUMUMKAN Butiran PERMINTAAN Keselamatan NEGARA . . .

Reuters/Pawel Kopczynski - thinkINpictures @1WORLD Community)

SitiWanMahani – Beberapa syarikat yang paling berpengaruh di Lembah Silikon telah mengumumkan data mengenai permintaan keselamatan negara mereka telah menerima daripada kerajaan Amerika Syarikat, memperincikan bagaimana banyak permintaan yang mereka terima, berapa banyak syarikat itu bertindak balas kepada, dan butiran lain.

Pentadbiran Obama Isnin mengumumkan bahawa ia telah mencapai persetujuan dengan Facebook, LinkedIn, Yahoo, Google, dan Microsoft untuk membolehkan syarikat-syarikat untuk mendedahkan beberapa maklumat tentang permintaan pengawasan mensasarkan pelanggan mereka.

Apple mengeluarkan laporan ketelusan sendiri minggu lepas.

Pemegang Eric Peguam Negara Amerika Syarikat dan Pengarah Perisikan Nasional James Clapper berkata dalam satu kenyataan bersama bahawa syarikat-syarikat berteknologi kini diberi kuasa untuk mendedahkan “Jumlah pesanan keselamatan negara dan permin-taan yang dikeluarkan kepada pembekal komunikasi, bilangan akaun pelanggan yang disasarkan di bawah pesanan dan permintaan dan pihak berkuasa undang-undang asas.”

Syarikat-syarikat telah menghabiskan berbulan-bulan berjuang untuk apa-apa perjanjian selepas mengadu bahawa ditahan Agensi Keselamatan Negara yang didedahkan tahun lepas telah menjejaskan perniagaan .

“Kami memfailkan tindakan undang-undang kami kerana kami percaya bahawa orang ramai mempunyai hak untuk mengetahui jumlah dan jenis permintaan keselamatan negara yang kami terima,” kata 5 syarikat dalam satu kenyataan bersama hari ini.

“Kami gembira Jabatan Kehakiman telah bersetuju bahawa kami dan pembekal lain boleh mendedahkan maklumat ini. Walaupun ini adalah satu langkah yang sangat positif kami akan terus menggalakkan Kongres untuk mengambil langkah-langkah tambahan untuk menangani semua pembaharuan yang percaya diperlukan.”

Facebook, Google, others unveil National Security 

request details . . .

Some of the most influential companies in Silicon Valley have unveiled data regarding the national security requests they have received from the US government, detailing how many requests they receive, how many the company responds to, and other details.

The Obama administration announced Monday it had come to an agreement with Facebook, LinkedIn, Yahoo, Google, and Microsoft to allow the companies to disclose some details about the surveillance requests targeting their customers.

Apple released its own transparency report last week.

US Attorney General Eric Holder and Director of National Intelligence James Clapper said in a joint statement that the tech companies are now authorized to disclose the “number of national security orders and requests issued to communication providers, the number of customer accounts targeted under those orders and requests and the underlying legal authorities.”

The companies have spent months fighting for such a deal after complaining that the National Security Agency dragnet exposed last year had hurt business.

“We filed our lawsuits because we believe that the public has a right to know about the volume and types of national security requests we receive,” the five companies said in a joint statement Monday. “We’re pleased the Department of Justice has agreed that we and other providers can disclose this information. While this is a very positive step we’ll continue to encourage Congress to take additional steps to address all of the reforms we believe are needed.”

Kebebasan awam aktivis mengadakan perhimpunan terhadap pengawasan rakyat Amerika Syarikat pada 17 Januari 2014. (Civil liberties activists hold a rally against surveillance of US citizens on January 17, 2014. (AFP Photo/Nicholas Kamm - thinkINpictures @1WORLD Community)

Laporan menunjukkan bahawa, apabila pertama kebocoran Edward Snowden telah diumumkan pada bulan Jun, White House enggan untuk membuat apa-apa urus niaga dengan Lembah Silikon. Tetapi dengan tekanan media pemasangan dan beralih pemilihan membuktikan bahawa sejumlah besar rakyat Amerika ragu-ragu mengenai pengawasan NSA, pegawai pentadbiran memberitahu Politico masa untuk berunding yang telah datang.

“Walaupun data agregat ini dengan betul diklasifikasikan sehingga hari ini, Pejabat Pengarah Perisikan Kebangsaan, dengan berunding dengan jabatan-jabatan dan agensi-agensi lain, telah ditentukan bahawa kepentingan awam dalam mendedahkan maklumat ini sekarang melampaui kebimbangan keselamatan negara yang memerlukan pengke-lasannya,” Pemegang dinyatakan dan anak loceng.

Laporan ketelusan Facebook bagi separuh ke-2 tahun 2012 dan 6 bulan pertama tahun 2013 menyatakan bahawa hanya “sebahagian kecil” sebanyak 1 % peratus daripada penggunanya adalah sasaran sebarang permintaan pengawasan.

LinkedIn menerima “di antara 0 dan 249” permintaan yang berkaitan dengan keselamatan negara dalam tempoh 6 bulan pertama tahun 2013. Dalam tempoh masa yang sama, Microsoft berkata, ia yang dihantar di bawah 1,000 surat keselamatan negara berkaitan dengan kurang daripada 1,000 akaun.

Walau bagaimanapun, kerajaan masih melarang syarikat daripada mendedahkan butiran pengawasan tentang produk baru sehingga dua tahun selepas ia dilancarkan, satu keadaan yang telah kesal, kebebasan awam penyokong memanggil untuk perubahan yang lebih luas.

Brad Smith, peguam am Microsoft dan naib presiden eksekutif syarikat bagi hal ehwal undang-undang dan korporat, telah berkata kerajaan bersetuju untuk membenarkan syarikat-syarikat mendedahkan permintaan “dalam kumpulan-kumpulan ribu” dan hanya 6 bulan selepas permintaan dibuat.

“Meminta orang ramai dan pembuat dasar untuk cuba menilai kesesuaian amalan penga-wasan kerajaan berdasarkan, digabungkan, sebilangan tunggal bulat adalah seperti bertanya doktor untuk mendiagnosis bayangan pesakit: Satu-satunya masalah yang paling utama dan yang paling jelas, jika itu pun , akan menjadi pernah terbukti”, Kevin Bankston, pengarah dasar di Institut Teknologi Terbuka Yayasan Amerika Baru, Politico mem-beritahu.

Reports indicate that, when the first of the Edward Snowden leaks were publicized in June, the White House was reluctant to make any deals with Silicon Valley. But with media pressure mounting and shifting polls proving that a sizable number of Americans are skeptical about the NSA surveillance, administration officials told Politico the time to negotiate had come.

“While this aggregate data was properly classified until today, the office of the Director of National Intelligence, in consultation with other departments and agencies, has determined that the public interest in disclosing this information now outweighs the national security concerns that require its classification,” stated Holder and Clapper.

Facebook’s transparency report for the latter half of 2012 and the first six months of 2013 noted that only a “small fraction” of one percent of its users were the target of any surveillance requests.

LinkedIn received “between 0 and 249” national security-related requests in the first six months of 2013. Over the same time period, Microsoft said it was sent under 1,000 national security letters pertaining to fewer than 1,000 accounts.

However, the government still prohibits companies from disclosing surveillance details about a new product until two years after it was launched, a condition that has irked civil liberties advocates calling for wider change.

Brad Smith, Microsoft’s general counsel and the company’s executive vice president for legal and corporate affairs, has said the government agreed to let the companies disclose requests “in bands of a thousand” and only six months after a request was made.

“Asking the public and policymakers to try to judge the appropriateness of the government’s surveillance practices based on a single, combined, rounded number is like asking a doctor to diagnose a patient’s shadow: only the grossest and most obvious problem, if even that, will be ever evident,” Kevin Bankston, policy director at the New America Foundation’s Open Technology Institute, told Politico.

READ MORE: http://on.rt.com/bn6853