Thursday, 23 January 2014

KESENGSARAAN Senyap: Sebenar pengangguran Amerika Syarikat 37.2 %, beberapa rekod isi rumah ke atas setem makanan pd tahun 2013 . . .

Seorang anak gadis membayar untuk barangan runcit ibunya menggunakan Pindahan Faedah Elektronik (EBT) token, lebih dikenali sebagai Setem Makanan, di Greenmarket GrowNYC di Union Square pada 18 September 2013 di New York City.(Andrew Burton/Getty Images/AFP – think IN pictures @1WORLD Community)

SitiWanMahani – Sebagai White House mengisytiharkan pemulihan yang sedang berlaku, dan pasaran saham mempunyai 'head of steam', berjuta-juta rakyat Amerika dan tang-gungan mereka yang ketinggalan dalam pemulihan, menurut satu set petunjuk ekonomi.

Mungkin aspek yang paling membimbangkan yet kurangnya dilaporkan pemulihan yang dikenali sebagai Amerika Syarikat melibatkan gambar buruh kebangsaan. Walaupun kadar pengangguran Amerika Syarikat rasmi adalah 6.7 % peratus, angka ini mengaburi realiti, mengikut yang berpengaruh penasihat Wall Street.

Dalam memo bocor kepada pelanggan, David John Marotta mengira kadar pengangguran sebenar rakyat Amerika daripada kerja pada astronomi 37.2 % peratus, berbanding dengan 6.7 % peratus yang dituntut oleh Federal Reserve.

“Kadar pengangguran hanya menerangkan orang-orang yang sedang bekerja atau sedang mencari pekerjaan,” katanya.

“Pengangguran dalam erti yang sebenarnya, bermakna bahagian orang-orang yang tidak mempunyai apa-apa kerja, adalah 37.2 % peratus. Nombor ini jelas termasuk beberapa orang yang tidak atau tidak pernah merancang untuk mendapatkan pekerjaan. Tetapi ia menggambarkan berapa ramai orang yang tidak mampu, tidak mahu atau tidak boleh mencari jalan untuk bekerja,” beliau bersama Megan Russell mendedahkan dalam laporan pelanggan mereka, yang dibocorkan kepada Washington Pemeriksa.

Bertentangan dengan jangkaan, penurunan dalam kadar pengangguran, Marotta berhujah, kini satu tanda bahawa penganggur hanya tercicir daripada pasaran kerja.

“Nombor pengangguran secara rasmi dilaporkan berkurangan apabila masa yang cukup pas untuk tidak menggalakkan penganggur dari sedang mencari pekerjaan,” kata Marotta andRussel. “Pengurangan tidak semestinya memberi manfaat; peningkatan jelas memu-daratkan.”

Para penulis kemudian mengambil bertujuan Indeks Kesengsaraan yang dipanggil, yang menyediakan sesuatu dari kadar nadi kemakmuran Amerika, berdasarkan pengangguran dan inflasi. Penasihat Wall Street berkata, Indeks, yang mengekalkan sebenarnya lebih 14, berbanding dengan 8 diiklankan oleh Washington, gagal untuk menangani bagaimana ekonomi Amerika Syarikat yang sangat subsidi oleh pelbagai skim, termasuk pembelian bon bulanan oleh Rizab Persekutuan.

“Hari ini, Indeks Kesengsaraan itu akan menjadi 7.54 % menggunakan nombor rasmi," kedua-dua penganalisis menulis. Walau bagaimanapun, dengan mengambil kira gambar pengangguran penuh, termasuk pekerja-pekerja yang telah diberikan sehingga pencarian kerja, yang merupakan 10.2 % peratus, bersama-sama dengan kaedah sejarah pengiraan inflasi, yang kini 4.5 % peratus, ‘indeks kesengsaraan semasa lebih hampir kepada 14.7. %)”

Silent misery: Actual US unemployment 37.2%, record number of households on food stamps in 2013

As the White House proclaims a recovery is occurring, and the stock market has a head of steam, millions of Americans and their dependents are being left out of the recovery, according to a set of economic indicators.

Perhaps the most worrying yet least reported aspect of the so-called US recovery involves the national labor picture. Although the official US unemployment rate is 6.7 percent, this figure obscures the reality, according to an influential Wall Street adviser.

In a leaked memo to clients, David John Marotta calculates the actual unemployment rate of Americans out of work at an astronomic 37.2 percent, as opposed to the 6.7 percent claimed by the Federal Reserve.

“The unemployment rate only describes people who are currently working or looking for work,” he said.

“Unemployment in its truest definition, meaning the portion of people who do not have any job, is 37.2 percent. This number obviously includes some people who are not or never plan to seek employment. But it does describe how many people are not able to, do not want to or cannot find a way to work,” he and colleague Megan Russell reveal in their client report, which was leaked to the Washington Examiner.

Contrary to expectations, a drop in the unemployment rate, Marotta argues, is presently a sign that the unemployed are simply dropping out of the job market.

The “officially-reported unemployment numbers decrease when enough time passes to discourage the unemployed from looking for work,” said Marotta andRussel. “A decrease is not necessarily beneficial; an increase is clearly detrimental.”

The authors then take aim at the so-called Misery Index, which provides something of a pulse rate of American prosperity, based on unemployment and inflation. The Wall Street adviser said the Index, which he maintains is actually over 14, as opposed to the 8 advertised by Washington, fails to address how the US economy is being hugely subsidized by various schemes, including monthly bond purchases by the Federal Reserve.

“Today, the Misery Index would be 7.54 using official numbers,” the two analysts wrote. However, taking into consideration the full unemployment picture, including workers who have given up the job search, which is 10.2 percent, together with the historical method of calculating inflation, which is now 4.5 percent, ‘the current misery index is closer to 14.7.”

Penunjuk perasaan memegang replika setem makanan semasa perhimpunan menyokong gaji yang lebih tinggi untuk golongan bergaji rendah di luar National Air dan Space Museum di Washington, 5 Disember, 2013. (Reuters/Jonathan Ernst – think IN pictures @1WORLD Community)

Dalam setem makanan kita percaya

Penemuan Marotta, yang meletakkan kadar pengangguran Amerika Syarikat sebenar pada lebih 37 % peratus, kelihatan lebih berwibawa apabila dilihat bersama petunjuk lain, ter-masuk bilangan rakyat Amerika yang kini bergantung kepada bantuan kerajaan untuk hidup .

Ia baru sahaja melaporkan bahawa rekod 20 % peratus daripada isi rumah Amerika telah menerima setem makanan pada tahun 2013, menurut data daripada Jabatan Pertanian Amerika Syarikat (USDA). Data USDA menunjukkan terdapat 23,052,388 isi rumah ke atas setem makanan dalam bulan purata fiskal 2013, peningkatan sebanyak 722.675 dari tahun fiskal 2012, apabila terdapat 22,329,713 isi rumah pada setem makanan sebulan secara purata.

Tahun lepas, menurut data dari Biro Banci, terdapat 115,013,000 isi rumah. Dengan 23, 052,388 isi rumah - atau 20 peratus daripada jumlah keseluruhan isi rumah kini bergan-tung pada setem makanan.

Dalam masa setengah abad, bilangan isi rumah Amerika pada setem makanan telah meningkat dengan ketara. Pada tahun fiskal 2009, sebagai contoh, bilangan isirumah yang menerima program bantuan kerajaan adalah 5 tahun 15,232,115.  kemudian, pada tahun 2013, jumlah itu telah meningkat sebanyak 51.3 % peratus mencecah 23,052,388 isi rumah.

Sementara itu, purata bulanan untuk individu pada setem makanan melanda semua- masa yang tinggi 47636084, menurut USDA. Ini adalah peningkatan sebanyak 1027012 sejak 46609072 orang yang mendapat setem makanan pada tahun 2012.

Pada tahun 2009, bilangan individu bergantung kepada program kerajaan adalah seban-yak 33.489.975. Pada tahun 2013, bilangan adalah 47636084, peningkatan sebanyak 42.2 % peratus. Ia harus datang tidak mengejutkan bahawa perbelanjaan ke atas makanan program setem kerajaan Amerika Syarikat, secara rasmi dikenali sebagai Pemakanan Program Bantuan Tambahan (SNAP), telah mencapai sepanjang masa tinggi.

Tahun lepas, SNAP kos $ 79641880000 - peningkatan 164 % peratus sepanjang dekad yang lalu. Dalam tempoh 5 tahun yang lalu, program SNAP meletup dengan 36.8 % peratus, daripada $ 58223790000 pada tahun 2009 kepada $ 79641880000 pada tahun 2013.

In food stamps we trust

Marotta’s findings, which put the actual US unemployment rate at over 37 percent, seem more credible when viewed alongside other indicators, including the number of Americans who now rely on government assistance to make ends meet.

It has just been reported that a record 20 percent of American households were receiving food stamps in 2013, according to data from the US Department of Agriculture (USDA). The USDA data shows there were 23,052,388 households on food stamps in an average month of fiscal 2013, a jump of 722,675 from fiscal year 2012, when there were 22,329,713 households on food stamps per month on average.

Last year, according to data from the Census Bureau, there were 115,013,000 households. With 23,052,388 households – or 20 percent of the total number of households –now dependent on food stamps.

In just half a decade, the number of American households on food stamps has significantly increased. In fiscal year 2009, for example, the number of households receiving the government assistance program was 15,232,115. Five years later, in 2013, that number had surged by 51.3 percent to hit 23,052,388 households.

Meanwhile, the monthly average for individuals on food stamps hit an all-time-high of 47,636,084, according to the USDA. This is an increase of 1,027,012 over the 46,609,072 people who were getting food stamps in 2012.

In 2009, the number of individuals relying on the government program stood at 33,489,975. In 2013, the number was 47,636,084, an increase of 42.2 percent. It should come as no surprise that spending on the US government’s food stamp program, officially known as the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), has reached an all-time high.

Last year, SNAP cost $79,641,880,000 - a 164 percent increase over the past decade. During the last five years, the SNAP program exploded by 36.8 percent, from $58,223,790,000 in 2009 to $79,641,880,000 in 2013.


‘Anda tinggal di NY, Saya tinggal di SYRIA: Biarlah Saya beritahu Versi Kami CeritaNya ' - FM Syria untuk ketua PBB . . .



SitiWanMahani – Persidangan keamanan di Switzerland, yang bertujuan untuk menja-tuhkan kerajaan Syria dan pembangkang yang bermula dengan ucapan yg menyalahkan dan hujah pahit antara ketua PBB dan perwakilan Syria.

Menteri Luar Syria Walid Muallem menggunakan peluang dalam perhimpunan itu di Montreux untuk mengkritik Gabungan Kebangsaan Syria, yang berpangkalan di Turki organisasi disokong-Barat, yang juga menyertai persidangan itu dan sepatutnya menjadi wakil utama pembangkang.

Muallem dicat gambaran suram apabila menerangkan banyak bahaya rakyat Syria kini berkekalan, manakala menuduh sesetengah negara asing, termasuk Turki, menyokong pengganas di Syria. Tetapi gabungan itu - yang kebanyakannya terdiri daripada dirinya dibuang Syria yang tidak berada di negara ini selama bertahun-tahun - adalah subjek cemuhan tertentu.

Sebagai Menteri itu letupan SNC untuk menjual kesetiaan mereka kepada pembida ter-tinggi dan menikmati kehidupan yang selesa di hotel-hotel 5 bintang sementara orang mati di atas tanah di Syria, Setiausaha Agung PBB Ban Ki-moon terganggu ucapan itu, bertanya sama ada beliau perlu banyak masa untuk sehingga ia membalutnya.

‘You LIVE in NY, I LIVE in SYRIA; let me tell our Version 
Of Story’ – Syrian FM to UN Chief

The peace conference in Switzerland, which is meant to bring down the Syrian government and opposition, began with condemnatory speeches and a bitter argument between the head of the UN and the Syrian delegation.

Syrian Foreign Minister Walid Muallem used the opportunity of the gathering in Montreux to criticize the Syrian National Coalition, a Turkey-based West-supported organization, which is also participating in the conference and is supposed to be the prime representative of the opposition.

Muallem painted a bleak picture when describing the many perils the Syrian people are currently enduring, while accusing some foreign nations, including Turkey, of supporting terrorists in Syria. But the coalition - which mostly consists of self-exiled Syrians who have not been in the country for years - was the subject of particular scorn.

As the minister was blasting the SNC for selling their allegiance to the highest bidder and enjoying a comfortable life in five-star hotels while people died on the ground in Syria, UN Secretary-General Ban Ki-moon interrupted the speech, asking whether he needed much time to wrap it up.


Menteri Luar Syria Walid al-Moualem membawa delegasinya semasa sesi pleno di Montreux 22 Jan 2014. (Syria's Foreign Minister Walid al-Moualem leads his delegation during a plenary session in Montreux January 22, 2014. (Reuters/Gary Cameron – think IN pictures @1WORLD Community)

Satu perdebatan sengit di antara Ban dan Muallem diikuti, sebagai menteri Syria me-negaskan bahawa beliau perlu menyimpan lantai lagi. “Anda tinggal di New York, saya tinggal di Syria,” kata Muallem. “Biar saya memberitahu versi kami ceritanya. Anda telah bercakap selama 25 minit. Saya memerlukan sekurang-kurangnya 30 minit.”

Ban kembali lantai (yakni sengaja tak melayan) untuk Muallem, hanya untuk mengganggu dia lagi dan lagi berdozen2 minit kemudian. Selepas beberapa minit tambahan, dia senbunyikan kenyataan itu. Ucapan Muallem ini adalah satu yang konfrontasi, dan Ban berkata beliau berharap ketua SNC Ahmad Jarba yang bercakap depan, akan menjadi kurang bermusuhan. Ini tidak berakhir dgnNya.

Jarba berjenama Presiden Syria Bashar Assad pengganas dan menuduhnya memudahkan kebangkitan pengganas Al-Qaeda di negara itu. Beliau menyatakan dengan jelas bahawa gabungan itu tidak bersedia untuk menangani Assad dan melihat peletakan jawatannya adalah matlamat perhimpunan tersebut.

Kenyataan itu pemimpin pembangkang pergi sepanjang garis yang Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry, yang bercakap lebih awal dan berkata dari segi jelas, bahawa Washington tidak membayangkan tempat untuk Assad dalam kerajaan peralihan masa depan Syria.

Nampaknya perunding akan berjuang perjuangan yang berat untuk membawa pihak-pihak dalam konflik tersebut untuk apa-apa perjanjian.

A bitter debate between Ban and Muallem followed, as the Syrian minister insisted that he should keep the floor longer. “You live in New York, I live in Syria,” Muallem said. “Let me tell our version of the story. You’ve spoken for 25 minutes. I need at least 30.”

Ban returned the floor to Muallem, only to interrupt him again a dozen minutes later. After a few additional minutes, he wrapped up the statement. Muallem’s speech was a confrontational one, and Ban said he hoped that SNC head Ahmad Jarba, who spoke next, would be less antagonistic. This did not eventuate.

Jarba branded Syrian President Bashar Assad a terrorist and accused him of facilitating the rise of Al-Qaeda-linked terrorists in the country. He made it clear that the coalition is unwilling to deal with Assad and sees his resignation is the goal of the gathering.

The opposition leader’s statement went along the lines of that of US Secretary of State John Kerry, who spoke earlier and said in unambiguous terms, that Washington does not imagine a place for Assad in the future transitional government of Syria.

It appears that negotiators will be fighting an uphill battle to bring the parties in the conflict to any agreement.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...