pakatan HarApan: 01/08/14

Wednesday, 8 January 2014

OBAMA menjemput top pengkritik NSA ke mesyuarat di White House . . .

U.S. President Barack Obama (Reuters/Larry Downing – think IN pictures @1WORLD Community)

SitiWanMahani - Presiden Amerika Syarikat Barack Obama dilaporkan akan menga-dakan mesyuarat tertutup dengan pegawai-pegawai pilih pada hari Khamis minggu ini untuk membincangkan secara peribadi masa depan operasi pengawasan kontroversi diper-juangkan oleh Agensi Keselamatan Negara.

Jurnal National melaporkan (reported) pada hari Selasa bahawa presiden telah meminta pengerusi dan kedudukan ahli-ahli Dewan Negara dan Dewan Rakyat Badan Kehakiman dan Perisikan jawatankuasa untuk menghadiri mesyuarat rahsia, serta kakitangan kanan White House dan lain-lain “pemain utama” dalam Kongres yang mempunyai mengkritik operasi NSA, termasuk Senator Mark Udall (D-Colorado), Senator Ron Wyden (D-Oregon) dan Rep Jim Sensenbrenner (R- Wisconsin) .

“Ia masih tidak jelas dengan tepat apa yang Obama mahu berbincang,” Jurnal ini Dustin Volz melaporkan pada hari Selasa, “tetapi pembantu mengharapkan dia untuk mena-warkan beberapa pembaharuan dalam usaha untuk mendapatkan sokongan dari ahli parlimen.”

Mesyuarat Khamis akan datang 7 bulan-ke-hari selepas bekas kontraktor NSA Edward Snowden mendedahkan dirinya menjadi orang yang bertanggungjawab untuk mengambil harta dokumen terperingkat memperincikan mereka operasi pengawasan dan bocor (leaking) ia kepada ahli-ahli media.

Laporan ditulis oleh wartawan di beberapa agensi berita terbesar di DUNIA telah sejak digunakan dokumen untuk mendedahkan taktik pengintip sebelum ini tidak diterbitkan dan meragukan undang-undang yang diperjuangkan oleh NSA, orang-orang seperti yang telah mendorong panggilan untuk pembaharuan yang meluas daripada orang-orang seperti Udall, Wyden, Sensenbrenner dan pengkritik lain di dalam dan di luar Kongres.

Bulan lepas, sekumpulan kajian 5-orang dipasang oleh Pres. Obama menyampaikan White House dengan laporan mencadangkan (recommendations) bahawa NSA memper-timbangkan puluhan cadangan bertujuan untuk reformasi beberapa operasi terdedah melalui kebocoran Mr Snowden ini.

Selepas laporan yang telah siap tetapi sebelum presiden pergi bercuti pada akhir Disember, Obama berkata beliau akan membuat “kenyataan cukup muktamad tentang semua ini pada bulan Januari.”

Presiden kini dijangka untuk menimbang dalam kepada orang-orang cadangan umum dalam Negeri tahunan alamat Union pada 28 Januari di Washington, tetapi sementara itu Journal melaporkan bahawa Rumah Putih mungkin menggunakan mesyuarat minggu ini untuk membincangkan secara peribadi butiran potensi mengenai NSA pembaharuan.

Operasi Kerajaan terdedah melalui mereka kebocoran telah mengaitkan NSA untuk mengumpul risikan (gathering intelligence) mengenai Amerika dan menjalankan peman-tauan ke atas pemimpin-pemimpin negara-negara bersekutu (leaders of allied nations). Percubaan untuk mengekang program-program dalam bulan-bulan sejak kebocoran bermula pada bulan Jun telah berterusan, walaupun sebahagian besarnya tidak Berjaya (unsuccessful).

Setelah penerbitan baru-baru ini cadangan kumpulan kajian semula itu, bagaimanapun, presiden dapat mencari dirinya tekan untuk mengamalkan sekurang-kurangnya beberapa cadangan yang dibuat oleh panel yang dipilih tangan beliau.

“Jelas sekali, laporan ini bercakap kepada apa yang saya dengar bukan sahaja dari orang di sini tetapi di seluruh DUNIA: bahawa mereka tahu bahawa kebebasan dan keselamatan tidak saling eksklusif,” Senator Wyden memberitahu akhbar Guardian di UK bulan lepas. “Ada yang besar, pembaharuan yang bermakna dalam hal ini.”

Jawatankuasa Kehakiman Senat sebelum ini dijadualkan mendengar (hearing) pada Selasa depan, 14 Januari, di mana ahli-ahlinya akan membincangkan penemuan kumpulan kajian NSA dengan ahli-ahli panel yang bertanggungjawab untuk laporan.

OBAMA inviting top NSA Critics to private meeting

at White House . . .

United States President Barack Obama will reportedly hold a closed-door meeting with select officials on Thursday this week to discuss in private the future of the controversial surveillance operations waged by the National Security Agency.

The National Journal reported on Tuesday that the president has asked the chairmen and ranking members of the Senate and House of Representatives Judiciary and Intelligence committees to attend the secret meeting, as well as senior White House staffers and other “key players” in Congress who have been critical of the NSA’s operations, including Sen. Mark Udall (D-Colorado), Sen. Ron Wyden (D-Oregon) and Rep Jim Sensenbrenner (R-Wisconsin).

“It remains unclear precisely what Obama wants to discuss,” the Journal’s Dustin Volz reported on Tuesday, “but aides expect him to offer some reforms in an attempt to garner support from the lawmakers.”

Thursday’s meeting will come seven months-to-the-day after former NSA contractor Edward Snowden revealed himself to be the man responsible for taking a trove of classified documents detailing those surveillance operations and leaking them to members of the media.

Reports penned by journalists at some of the biggest news agencies in the world have since used those documents to expose previously unpublished and questionably legal spy tactics waged by the NSA, the likes of which have prompted calls for widespread reform from the likes of Udall, Wyden, Sensenbrenner and other critics both in and out of Congress.

Last month, a five-person review group assembled by Pres. Obama presented the White House with a report recommending that the NSA consider dozens of recommendations meant to reform some of the operations exposed through Mr. Snowden’s leaks.

After that report was completed but before the president went on vacation in late December, Obama said he’d make a "pretty definitive statement about all of this in January."

The president is now expected to weigh in on those recommendations publically during the annual State of the Union address scheduled for January 28 in Washington, but meanwhile the Journal is reporting that the White House may be using this week’s meeting to discuss in private the potential details about NSA reform.

Government operations exposed through those leaks have linked the NSA to gathering intelligence on Americans and conducting surveillance on the leaders of allied nations. Attempts to rein in those programs in the months since the leaks started in June have been ongoing, albeit largely unsuccessful.

Upon the recent publishing of the review group’s recommendations, however, the president could find himself press to adopt at least some of the suggestions made by his hand-picked panel.

“Clearly, this report speaks to what I’ve heard not just from people here but around the world: that they know that liberty and security are not mutually exclusive,” Sen. Wyden told the UK’s Guardian newspaper last month. "There are substantial, meaningful reforms in this.”

The Senate Judiciary Committee has previously scheduled a hearing for next Tuesday, January 14, in which its members will discuss the NSA review group’s findings with the panelists responsible for the report.

Amerika Syarikat Untuk MENINGKATKAN KEHADIRAN KETENTERAAN di KOREA Selatan . . .

US M1A2 tank (AFP Photo/Jung Yeon-Je – think IN pictures @1WORLD Community)

SitiWanMahani - Amerika Syarikat berjanji untuk menghantar satu lagi 800 tentera dan kira-kira 40 kereta kebal M1A2 bersama-sama dengan peralatan ketenteraan lain kepada Korea Selatan pada 1 Februari sebagai sebahagian daripada Washington “pivot” ke Asia. Kakitangan dan peralatan akan datang dari 1st Division Berkuda Amerika Syarikat berpusat di Fort Hood, Texas dan akan berkhidmat di Korea Selatan selama 9 bulan.

Selepas 9 bulan sehingga, tentera akan meninggalkan, tetapi peralatan yang akan tinggal dan digunakan oleh tentera Amerika Syarikat yang lain latihan dalam, Reuters memetik jurucakap Pentagon sebagai berkata.

“Ini penambahan tenaga untuk Korea adalah sebahagian daripada mengimbangkan semula ke Pasifik. Ia telah lama dirancang dan merupakan sebahagian daripada komitmen kita terhadap keselamatan di Semenanjung Korea,” kata Tentera Kolonel Steve Warren. “Ini memberikan para komander di Korea kapasiti tambahan: 2 syarikat kereta kebal, 2 syarikat daripada Bradleys "

Amerika Syarikat sudah mempunyai kira-kira 28,000 tentera di Korea Selatan. Peng-umuman penempatan tambahan datang di tengah-tengah kebimbangan antarabangsa lebih pembersihan di jajaran atas kepimpinan Korea Utara dan pelaksanaan kuat pemimpin Korea Utara Kim Jong Un bulan lepas.

Satu berkembang kehadiran tentera Amerika Syarikat juga datang di tengah-tengah standoff antara China dan Jepun sekitar pulau-pulau yang dipertikaikan. Pulau-pulau yang terletak di di Laut China Timur, yang dikenali sebagai Senkaku di Jepun dan Diaoyu di China, mempunyai hubungan dua hala yang akhir-akhir ini tegang kedua-dua ekonomi utama Asia.

Tokyo, yang percaya pulau-pulau yang wujud sebagai sebahagian daripada wilayah Jepun, telah menyatakan dengan jelas ia “tidak boleh menerima sama sekali” tuntutan China sejak ruang udara wilayah yang dipertikaikan itu.

Baru-baru ini , acara dipergiatkan selepas Washington menyuarakan rasa tidak puas hati selepas China digubal zon pertahanan udara baru di Laut China Timur. Beijing menuntut penjelasan daripada duta Amerika selepas tindak balas negatif, dan menasihatkan Amerika Syarikat untuk “membetulkan kesilapan dengan segera.”

Beijing telah memberi amaran Washington tidak “masuk campur” dalam pertikaian wilayah antara China dan Jepun. Pada awal Disember Naib Presiden Amerika Syarikat Joe Biden menjawab bahawa Amerika Syarikat sepenuh hati menolak hak diri diisytiharkan China untuk mengawal ruang udara di atas pulau-pulau yang dipertikaikan.

Amerika Syarikat kini mempunyai puluhan ribu tentera dikerahkan di seluruh pengkalan tentera di Jepun, Korea Selatan, Filipina dan di tempat lain di Pasifik.

US to boost military presence in South Korea

The US pledged to send another 800 troops and about 40 M1A2 tanks along with other military equipment to South Korea on February 1 as part of Washington’s “pivot” to Asia. The personnel and equipment will come from the 1st US Cavalry Division based at Fort Hood, Texas and will serve in South Korea for nine months.

After the nine months are up, the troops will leave, but the equipment will stay and be used by other US soldiers rotating in, Reuters quoted a Pentagon spokesman as saying.

"This addition of forces to Korea is part of the rebalance to the Pacific. It's been long planned and is part of our enduring commitment to security on the Korean peninsula," Army Colonel Steve Warren said. "This gives the commanders in Korea an additional capacity: two companies of tanks, two companies of Bradleys.”

The US already has about 28,000 soldiers in South Korea. The announcement of additional deployment comes amid international concerns over purge in the top ranks of North Korean leadership and the execution of North Korean leader Kim Jong Un’s powerful uncle last month.

An expanded US military presence also comes amid a standoff between China and Japan around disputed islands. The islands located in the in the East China Sea, known as the Senkaku in Japan and the Diaoyu in China, have lately strained bilateral relations of the two leading Asian economies.

Tokyo, which believes the islands are an inherent part of Japanese territory, has made it clear it “cannot accept at all” the Chinese claim over the disputed territory’s airspace.

Recently, events intensified after Washington expressed its discontent after China enacted a new air defense zone over the East China Sea. Beijing demanded explanations from the American ambassador after the negative response, and advised the US to “correct its mistakes immediately.”

Beijing has warned Washington not to “meddle” in the territorial dispute between China and Japan. In early December US Vice President Joe Biden responded that the US wholeheartedly rejects China’s self-declared right to control airspace above the disputed islands.

The US currently has tens of thousands of troops deployed throughout military bases in Japan, South Korea, the Philippines and elsewhere in the Pacific.

Pentagon tidak dapat menyediakan REKOD KEMALANGAN Drone . . .

Tentera Laut Amerika Syarikat foto Ihsan Northrop Grumman (U.S. Navy photo courtesy of Northrop Grumman/Alex Evers/Handout via Reuters – think IN pictures @1WORLD Community)

SitiWanMahani - Wartawan yang mencari maklumat mengenai keselamatan Drone dan kemalangan data Amerika Syarikat diberitahu oleh pegawai-pegawai Jabatan Perta-hanan bahawa beberapa carian telah hadir apa-apa, yang menunjukkan Pentagon sama ada enggan menyerahkan rekod atau ia telah gagal untuk mengumpulnya .

Jabatan Pertahanan (DOD) menyediakan laporan kepada Kongres pada bulan Januari yang berjanji untuk menangani cabaran yang dihadapi oleh sistem pesawat tanpa pemandu (UAS). Jabatan itu bukan sahaja menyelia Drone ketenteraan yang buzz lebih kawasan puak di Pakistan dan Yaman, tetapi juga ujian oleh Pengawal Kebangsaan dan agensi-agensi lain yang terbang di seluruh benua Amerika Syarikat.

Setiausaha DOD ini Pertahanan untuk Perolehan, Teknologi dan Logistik memberitahu penggubal undang-undang ia telah “dengan syarat [Pentadbiran Penerbangan Perse-kutuan] dengan 6 tahun UAS kejadian yang tidak diingini data” untuk memberi ruang udara pengawal selia persekutuan “pemahaman yang lebih baik daripada pertimbangan keselamatan UAS.”

Tetapi apabila penyelidik di MuckRock, sebuah pertubuhan ketelusan yang fail Kebebasan Akta Maklumat (FOIA) permintaan bagi pihak wartawan, aktivis dan ahli sejarah, mencari bahawa “data kejadian yang tidak diingini” ia ‘rebuffed’. Naib Induk Shawn Musgrave melaporkan bahawa pejabat Setiausaha Pertahanan yang dicadangkan bahawa per-mintaan FOIA MuckRock adalah “salah arah.”

Pegawai hanya bersetuju untuk menjalankan carian apabila mereka ditunjukkan halaman yang tepat dan perenggan dalam laporan Januari 2013 kepada Kongres bahawa disebut DOD berkongsi maklumat yang berkaitan dengan FAA.

Namun carian yang ternyata menjadi mengejar angsa liar juga, dengan Pentagon menasihati Musgrave untuk mencuba menghubungi agensi kerajaan yang lain.

“Carian telah dijalankan dalam Pegawai-pegawai Setiausaha Pertahanan bagi perolehan, Teknologi, dan Logistik yang boleh mengesan tiada rekod responsif kepada permintaan anda,” sambutan yang diperhatikan. “Ia telah dicadangkan bahawa anda menghantar permintaan anda kepada Tentera Pertempuran kesediaan & Pusat Keselamatan; Pusat Keselamatan Tentera Laut, dan pusat Tentera Udara Keselamatan, yang mungkin mem-punyai rekod anda responsif kepada anda meminta, jika wujud”

Subversif kerajaan proses FOIA amat mengecewakan bukan sahaja momentum di sebalik penggunaan berdengung berkembang dengan cepat, tetapi juga kerana mereka terdedah kepada masalah perkakasan dan isu-isu lain yang pesawat lain menderita. Bingkai Drone mudah rosak, yang boleh memberi kesan aerodinamik kenderaan, dan kuasa mereka boleh pendek di luar di tengah-tengah penerbangan.

Tahun lepas sahaja telah menyaksikan dua berdengung kemalangan bahawa setiap kos berjuta-juta tentera dolar. Sebuah kenderaan tanpa pemandu ujian diterbangkan oleh Pengawal Kebangsaan Air terhempas ke Tasik Ontario pada bulan November dan, hanya beberapa hari kemudian, dua kelasi cedera apabila berdengung yang berfungsi dan merempuh sebuah kapal tentera laut di luar pantai California.

Terdapat kebimbangan lain, juga. Kenderaan UAS juga mudah terdedah kepada kerosakan teknologi yang boleh merosakkan laluan penerbangan atau menyumbang kepada "link hilang, “istilah yang digunakan apabila berdengung kehilangan hubungan dengan pengen-dali manusia. Pakar keselamatan telah memberi amaran bahawa sebagai kemajuan tek-nologi, penggodam mungkin boleh mengatasi keselamatan tentera dan mengawal Drone.

Sebahagian daripada keengganan Jabatan Pertahanan untuk menyediakan dokumen-dokumen untuk media (atau ketidakupayaan untuk berbuat demikian itu) juga boleh dipersalahkan atas pemindahan perlahan tanggungjawab. Agensi Perisikan Pusat telah meluangkan masa yang menganjurkan dan menjalankan serangan berdengung di Timur Tengah, walaupun dokumen April 2013 mendedahkan bahawa program UAS itu akan beralih kepada Pentagon pada akhir tahun 2013.

Dengan akhir November 2013, walaupun, terdapat bukti awam kecil yang apa-apa peru-bahan sedang berlaku. Bulan itu , pesawat melepaskan peluru berpandu di pejuang musuh yang disyaki dalam kedua-dua Pakistan dan Yaman, satu contoh Washington Post dina-makan bukti bahawa CIA tidak cukup bersedia untuk melepaskan kuasanya.

Pegawai pentadbiran Obama memberitahu Post bahawa presiden telah berusaha untuk meletakkan pesawat di bawah pimpinan elit Amerika Syarikat Bersama Operasi Khas Perintah, tetapi “visi White House adalah matlamat yang jauh.”

Pentagon unable to provide records

on Drone Crashes . . .

Reporters seeking information on US drone safety and crash data were told by Defense Department officials that multiple searches have turned up nothing, indicating the Pentagon is either refusing to turn over records or it has failed to collect them.

The Defense Department (DoD) provided a report to Congress in January that promised to address the challenges faced by unmanned aircraft systems (UAS). The department not only oversees the military drones that buzz over the tribal regions of Pakistan and Yemen, but also test by the National Guard and other agencies that fly over the continental US.

The DoD’s Undersecretary of Defense for Acquisition, Technology and Logistics told lawmakers it had “provided the [Federal Aviation Administration] with 6 years of UAS mishap data” in order to give federal airspace regulators “a better understanding of UAS safety considerations.”

But when researchers at MuckRock, a transparency organization that files Freedom of Information Act (FOIA) requests on behalf of the journalists, activists, and historians, sought that “mishap data” they were rebuffed. Shawn Musgrave of Vice Motherboard reported that the office of the defense secretary suggested that MuckRock’s FOIA request was “misdirected.”

Officials only agreed to conduct a search when they were shown the exact page and paragraph of the January 2013 report to Congress that mentioned the DoD shared the relevant information with the FAA.

Yet that search turned out to be a wild goose chase as well, with the Pentagon advising Musgrave to try contacting another government agency.

“A search was conducted within the Officers of the Under Secretary of Defense for acquisition, Technology, and Logistics who could locate no records responsive to your request,” the response noted. “It was suggested that you submit your request to the Army Combat readiness & Safety Center; the Naval Safety Center, and the Air Force Safety center, who may have your records responsive to you request, if they exist.”

The government’s subversion of the FOIA process is especially frustrating not only the momentum behind drone use is growing quickly, but also because they are vulnerable to hardware problems and other issues that other aircraft suffer. Drone frames can easily be damaged, which may impact a vehicle’s aerodynamics, and their power can short-out in the midst of a flight.

The past year alone has seen two drone crashes that each cost the military millions of dollars. An unmanned test vehicle flown by the Air National Guard crashed into Lake Ontario in November and, just days later, two sailors were injured when a drone malfunctioned and crashed into a naval ship off the coast of California.

There are other concerns, as well. UAS vehicles are also susceptible to technology breakdowns that can ruin a flight path or contribute to a “lost link,” the term employed when a drone loses contact with its human operator. Security experts have warned that as technology advances, hackers may be able to override military security and take control of a drone.

Part of the Defense Department’s reluctance to provide the documents to press (or its inability to do so) could also be blamed on the slow transfer of responsibility. The Central Intelligence Agency has spent years organizing and carrying out drone attacks in the Middle East, although an April 2013 document revealed that the UAS program would be shifted to the Pentagon by the end of 2013.

By late November 2013, though, there was little public evidence that such a change was underway. That month, drones fired missiles at suspected enemy combatants in both Pakistan and Yemen, an example the Washington Post cited as evidence that the CIA was not quite ready to relinquish its power.

Obama administration officials told the Post that the president has sought to put drones under the command of the elite US Joint Special Operations Command, but “the White House vision is a distant goal.”

Peperangan Air hidup: Bagaimana kekurangan akuatik percikan konflik antara Negara-negara . . .

SitiWanMahani - Sebagaimana yang mereka katakan, ‘air hidup’, dengan keku-rangan yang berterusan untuk menjana konflik di seluruh DUNIA. Sejak pertengahan abad ke-20, planet ini telah dilihat hampir 180 pertikaian berkaitan dengan sumber air, dan antara yang terbaru adalah masalah di Mesir.

Berabad-abad lamanya, perlindungan sumber semula jadi telah terikat dengan pepe-rangan dan konflik di seluruh DUNIA. Jadi ia ‘unsurprising’ bahawa apabila Ethiopia, sumber sekitar 85% peratus air Sungai Nil, menimbulkan kemungkinan membina empan-gan yang tinggi terhadap Nil Biru, beberapa pakar mencadangkan Mesir akan berperang dengan negara ini.

“Jika anda mengurangkan air kita akan mati” ahli sains politik di universiti Amerika di Kaherah, Said Sadek, memberitahu RT. “Kita perlu ingat bahawa Mesir mempunyai hanya 6 - 7 % peratus tanah pertanian. Wilayah Mesir barat adalah padang pasir, boleh menjadi masalah yang serius, yang memberi kesan kepada keselamatan negara.”

Menjelang 2050 Mesir akan mengandungi 150 juta orang dan negara akan memerlukan tambahan 21 bilion meter padu air di samping semasa ianya 55. 5 billion, Sadek mem-perhatikan.

Pada bulan Jun, Parlimen Ethiopia meratifikasikan perjanjian yang memberi kebenaran ke hulu negara untuk melaksanakan projek-projek pengairan dan kuasa hidro tanpa kelu-lusan Mesir. Perjanjian ini menggantikan perjanjian era penjajahan yang diberikan Mesir dan Sudan majoriti hak air Sungai Nil.

'Undang-undang Intl tidak mempunyai jawapan

kepada pertikaian air' . . .

Wartawan dan pengulas di Timur Tengah Adel Darwish memberitahu RT bahawa dalam kes ini undang-undang antarabangsa membuktikan dirinya tidak mencukupi dalam mem-pertahankan penggunaan yang sama air yang dikongsi.

“Undang-undang antarabangsa tidak jelas mengenai air dan penggunaan air. Jika ianya sungai itu undang-undang yang berbeza daripada sama ada ia adalah tasik atau lautan. Oleh itu, apabila air melepasi sempadan maka anda mempunyai sebab-sebab untuk konflik kerana undang-undang antarabangsa tidak jelas apa yang perlu dilakukan tentang perti-kaian air.”

Bangsa-Bangsa secara rasional perlu berkongsi bekalan bersama dan tidak mempolitikkan perselisihan mereka, katanya.

Waters Wars: How Aquatic Scarcity sparks

Conflicts between States . . .

As they say, ‘water is life’, with its shortage continuing to fuel conflicts around the world. Since the mid-20th century, the planet has seen nearly 180 disputes connected to water resources, and among the latest is the problem in Egypt.

For centuries, the protection of natural resources has been tied to wars and conflicts around the world. So it’s unsurprising that when Ethiopia, the source of around 85 percent of the Nile’s water, raised the possibility of building a high dam on the Blue Nile, some Egyptian experts suggested going to war with the country.

“If you cut water we’d be dying” political scientist at the American university in Cairo, Said Sadek, told RT. “We have to remember that Egypt has only 6-7 percent of arable land. The western Egyptian territory is a desert, so that can be a serious problem, affecting national security.”

By 2050 Egypt will contain 150 million people and the country will need an extra 21 billion cubic meters of water in addition to the current 55.5 billion, Sadek noted.

In June, Ethiopia's parliament ratified a treaty that grants permission to upstream countries to implement irrigation and hydropower projects without Egypt's approval. The agreement replaces a colonial-era treaty which granted Egypt and Sudan the majority of Nile River water rights.

‘Intl law has no answer to water disputes’

Journalist and commentator on the Middle East Adel Darwish told RT that in this case international law proves itself inadequate in defending the equal use of shared water.

“The international law is not clear about water and water usage. If it’s a river it’s a different law from whether it’s a lake or a sea. So when water crosses borders then you have reasons for conflicts because international law is not clear on what to do on water disputes.”

Nations should rationally share their common supplies and not politicize their disputes, he added.

Wanita yang disesarkan oleh pertempuran baru-baru ini di ‘South Sudan’ menunggu untuk mengumpul air di sebuah kem sementara dalam Misi Bangsa-Bangsa Bersatu di Sudan (UNAMIS) kemudahan di Jabel, di pinggir ibu Juba 23 Disember 2013. (Reuters/James Akena – think IN pictures @1WORLD Community)

“Sekarang antara Mesir dan Ethiopia keadaan yang amat berbahaya adalah kira-kira untuk meletup kerana Mesir, Sudan dan orang Etiopia bermain permainan politik dan bukan cuba untuk mencari pelaburan ekonomi yang menang-menang untuk semua orang.

Mungkin Sudan dan orang Mesir akan memberi orang Etiopia beberapa jenis subsidi tanaman, biji-bijian, memberi mereka walaupun kuasa subsidi supaya mereka akan membina empangan yang lebih kecil dan bukan membina satu yang besar. Politik seolah-olah ahli-ahli politik pembutaan untuk melihat keperluan ekonomi sebenar yang boleh mengalihkan percanggahan itu.”

Antara konflik lain adalah masalah di Syria sebagai sumber air utama mengembara di Turki dan Iraq, menjadikan negara ini terdedah, Darwish diperhatikan.

“Anda perlu keseluruhan kawasan Syria, Iraq dan Turki yang hampir telah bersengketa dengan satu sama lain dalam akhir 1980-an apabila Turki mempunyai projek Selatan Anatolia, Empangan Ataturk. Kita tidak tahu apa keputusan perang Syria akan menjadi. Kami mungkin mempunyai beberapa jenis rejim bermusuhan ke Turki, jadi orang-orang Turki boleh menggunakan beberapa jenis senjata air di sana.”

Penduduk dan industri, yang berkembang permintaan meningkat 3 kali ganda penge-luaran air di seluruh DUNIA sejak 50 tahun yang lalu, angka PBB menunjukkan. Sebagai bekalan air per kapita di DUNIA dijangka jatuh sebanyak satu 1/3 dalam tempoh 20 tahun akan datang, ketegangan yang paling teruk akan berada di Afrika dan Timur Tengah.

Untuk maklumat lanjut, mari kita tonton laporan oleh RT Paula Slier ini.

“Now between Egypt and Ethiopia a very dangerous situation is about to explode because the Egyptian, the Sudanese and the Ethiopians are playing a political game rather than trying to find an economic investment that is a win-win for everybody.

Perhaps the Sudanese and the Egyptians should give the Ethiopians some type of subsidized crops, grains, give them even subsidized power so they would build a smaller dam rather than building a huge one. Politics seem to be blinding politicians to see the actual economic needs that could divert the conflict.”

Among other conflicts is the problem in Syria as its major water sources travel through Turkey and Iraq , making the country vulnerable, Darwish noted.

“You have the whole area of Syria, Iraq and Turkey that nearly came into conflict with each other in the late 1980s when the Turkish had the Southern Anatolia project, the Ataturk Dam. We don’t know what the outcome of the Syrian war is going to be. We might actually have some kind of a hostile regime to Turkey, so the Turks could use some kind of water weapon there.”

Growing population and industrial demands have tripled water withdrawals around the world over the last 50 years, UN figures show. As the world’s per capita water supply is expected to drop by one third in the next 20 years, the worst strain will be in Africa and the Middle East.

For more, watch the report by RT’s Paula Slier.