pakatan HarApan

Saturday, 14 December 2013

Penghuni Gua-gua Sepanyol memberontak sebagai mana majlis bandar mahu mengusir penduduk dari gua . . .

Ct1Mahani | SitiWanMahani - Penunjuk perasaan di Granada, Sepanyol telah berkumpul untuk melindungi tempat tinggal Gua kerana pihak berkuasa bergerak untuk member-sihkan dan mengusir puluhan dari penyelesaian purba. Majlis Bandaraya memetik keku-rangan keselamatan, tetapi penghuni Gua menuduh ia melanggar hak asasi manusia.

Minggu ini berpuluh-puluh aktivis telah membantah pengusiran dari Gua San Miguel sekurang-kurangnya 13 orang yang tinggal di sana.

Pada Khamis, Majlis Bandaraya Granada mencadangkan menyediakan perumahan sosial untuk orang-orang penduduk pada masa ini dalam gua.

Spanish Cave dwellers revolt as City Council wants to

Evict Settlers from homes . . .

Protesters in Granada, Spain have gathered to protect cave dwellings as authorities move to clean and evict dozens from the ancient settlement. The City Council cites a lack of safety, but the cave dwellers accuse it of violating their human rights.

This week dozens of activists have been protesting the eviction from the San Miguel caves of at least three dozen people who live there.

On Thursday, the Granada City Council proposed providing social housing to those residents currently in the caves.

Majlis perancangan Bandar Isabel Nieto, mengumumkan bahawa majlis itu telah memo-hon kepada mahkamah untuk menjalankan langkah-langkah ini.

Ini adalah percubaan yang ke-3 untuk membersihkan tempat tinggal Gua dalam tempoh 6 tahun yang lalu. Pegawai-pegawai telah berulang kali mendakwa bahawa rumah dibina di sana menghadapi risiko kerosakan.

Juan Antonio Parra, salah satu daripada individu yang mewakili masyarakat Gua tersebut menolak tuntutan di bandar ini, dan memberitahu RT bahawa walaupun akuan oleh bandar raya 3 tahun lalu yang tempat-tempat kediaman berlari risiko keruntuhan badai hujan berikutnya telah tidak rosak satu daripada kediaman Gua.

San Miguel merupakan tapak salah satu daripada 4 kawasan kejiranan Gua utama di Selatan Sepanyol. RT Lucy Kafanov melawat Gua pada hari Jumaat, dan mendapati tiada bukti segera apa-apa bahaya kepada orang-orang individu yang tinggal dalam Gua.

The Town planning councilor, Isabel Nieto, announced that the council had applied to the courts to carry out these measures.

This is the third attempt to clear cave dwellings in the past six years. Officials have repeatedly claimed that the homes built there run the risk of damage.

Juan Antonio Parra, one of the individuals representing the cave's community, rejects the city's claims, and tells RT that despite a declaration by the city three years ago that the dwellings ran the risk of collapse subsequent rainstorms have not damaged a single of the cave's residences.

San Miguel is the site of one of four main cave neighborhoods in Southern Spain. RT's Lucy Kafanov visited the caves on Friday, and found no immediate evidence of any danger to those individuals living in the caves.

Di Gua-gua ini di lokasi yang istimewa, yang memberikan pandangan yang terbaik di bandar ini. (The caves are in a privileged location, which gives the best views of the city. Image from radiogranada.es (think IN pictures @1WORLD Community)

Selama lebih seribu tahun, beratus-ratus Gua diukir dari puncak bukit telah menjadi tempat tinggal kepada gypsies dan peneroka2 lain. Terbengkalai pada 1960-an, 8 Gua kini diduduki oleh setinggan, yang diguna-pakai mereka dan menyerahkan mereka ke dalam rumah mereka.

Para penghuni Gua telah membangunkan masyarakat mereka sendiri, yang Majlis Bandaraya dan ahli majlis Nieto, mahu berkhidmat pengusiran pada yang menunjuk kepada kekurangan syarat-syarat keselamatan dan ‘unlivable’.

For more than a thousand years, hundreds of caves carved out of the hilltop have been home to gypsies and other settlers. Abandoned in the 1960s, eight caves are now occupied by squatters, who reclaimed them and turned them into their homes.

The cave dwellers have developed their own community, which the City Council and the councilor Nieto, want to serve evictions on, pointing to the lack of safety and unlivable conditions.

Aktivis berkumpul untuk membantah pengusiran dari Gua-gua San Miguel dan penyingkiran sekurang-kurangnya 30 orang yang tinggal di sana. (Activists gathered to protest the eviction from the San Miguel caves and the removal of at least 30 people who live there. Image by Jesus Ochando/GranadaiMedia.com – think IN pictures @1WORLD Community)

Walau bagaimanapun, penduduk di Gua2 mengatakan mereka berasa benar-benar selamat dan selesa hidup di sana.

“Saya tidak takut hidup di sini. Kami telah berada di sini lebih daripada 10 tahun dan tiada apa yang pernah berlaku. Gua-gua tidak pernah jatuh. Selain itu, kami gembira untuk berada di sini, kita merasa selesa dan tempat ini adalah benar-benar bagus, “Marga, salah satu daripada penduduk, memberitahu RT Lucy Kafanov, yang mengembara ke Granada.

Penduduk gua kini mencari arkitek bebas dan pakar-pakar yang boleh menilai keadaan dan membuktikan bahawa rumah-rumah mereka adalah “tempat yang selamat untuk mereka hidup”.

“Kami meminta pihak berkuasa Andalucía, dan organisasi swasta dan persatuan-persatuan untuk membantu kami. Kami meminta arkitek bebas dan pakar-pakar untuk datang ke sini dan memberikan kita pandangan yang ke-2 ke atas gua kami,” Irma, penghuni lain, memberitahu RT.

“Satu-satunya perkara yang kami meminta pihak berkuasa tempatan adalah pendapat yang ke-2 di tempat kami, kerana dalam satu yang mereka lakukan pada tahun 2010, tiada siapa yang datang ke sini untuk melihat bagaimana keadaan kami hidup, tiada siapa yang memasuki Gua-gua. Bukan saya atau orang-orang yang hidup dalam 8 buah Gua di atas tu takut tinggal di sini,” katanya.

However, dwellers in the caves say they feel completely safe and comfortable living there.

“I am not afraid of living here. We have been here more than 10 years and nothing has ever happened. The caves have never fallen. Besides, we are happy to be here, we feel comfortable and this place is really nice,” Marga, one of the inhabitants, told RT’s Lucy Kafanov, who traveled to Granada.

The cave residents are now looking for independent architects and experts who could evaluate the conditions and prove that their houses are a “safe place to live”.

“We ask the authorities of Andalucía, and private organizations and associations to help us. We ask independent architects and experts to come here and give us a second opinion over our caves,” Irma, another dweller, has told RT.

“The only thing we ask local authorities is a second opinion on our place, because in the one they did in 2010, nobody came here to see how we live, nobody entered the caves. Neither I nor those who are living in the remaining eight caves up there are afraid of living here,” she said.

Penghuni gua dan aktivis berkumpul berikutan pengumuman perancang bandar ini. Ini adalah percubaan yang ke-3 untuk membersihkan tempat tinggal Gua dalam 6 tahun yang lalu. (Image from radiogranada.es - think IN pictures @1WORLD Community)

Penunjuk perasaan pengusiran telah menuduh pihak berkuasa melanggar hak-hak asasi mereka yang tinggal di gunung. Mereka berkata tiada penduduk telah dimaklumkan ten-tang utk dikeluarkan.

“Kami telah pun menerima keputusan Mahkamah Strasbourg, yang menyatakan bahawa pengusiran Gua patut digantung sehingga penduduknya ditawarkan penginapan alternatif,” Juan Antonio Parra memberitahu RT. “Penduduk Gua ini mempunyai hak yang sama seperti mana-mana rakyat Granada.”

Aktivis-aktivis menegaskan bahawa walaupun pihak berkuasa dengan alasan keselamatan, terdapat satu lagi sebab untuk penjelasan Gua dan mengusir penduduk.

Pada tahun 2007, majlis itu mengumumkan bahawa warisan penghuni Gua Sacramento termasuk Gua Flamenco untuk pelancong, “tukang” bengkel, serta kedai-kedai cendera-mata dan sebuah hotel, yang majlis itu memberi jaminan akan “menghormati kehar-monian kawasan ini”. Di samping itu, Gua berada di lokasi yang diingini, membolehkan pandangan yang terbaik di bandar ini yang diambil kira pada ekonomi pelancongan yang kukuh.

Walau bagaimanapun, perancangan awal untuk menukar Gua ke dalam kawasan pelan-congan yang telah dibatalkan kerana krisis ekonomi global.

Eviction protesters have accused the authorities of violating the human rights of those who are living in the mountainside. They say none of the inhabitants have been informed about the move.

“We have already received the decision of the Strasbourg Court, which stated that the eviction of the caves should be suspended until their inhabitants are offered alternative accommodation,” Juan Antonio Parra told RT. “The inhabitants of these caves have the same rights as any of the citizens of Granada.”

The activists insist that despite the authorities citing safety reasons, there is another reason for clearing the caves and evicting residents.

In 2007, the council announced that the Sacramento caveman heritage would include flamenco caves for tourists, “artisan” workshops, as well as souvenir shops and a hotel, which the council assured would “respect the harmony of the area”. In addition, the caves are in a desirable location, allowing for the best views of the city which counts on a robust tourism economy.

However, initial plans to convert the caves into a tourist area were canceled because of the global economic crisis.

READ MORE: http://on.rt.com/lidvog

‘MAAFKAN buang kami keluar’: penghuni Gua Sepanyol mengatakan ‘tindakan’ pihak berkuasa menyalahi undang-undang’

SitiWanMahani - Cara yang jarang hidup adalah di bawah ancaman di Sepanyol di mana pihak berkuasa telah memperbaharui percubaan untuk mengusir berpuluh-puluh keluarga kediaman di Gua dari rumah mereka di suatu penyelesaian purba di Granada. Penduduk mengatakan “ia memalukan”, dan berazam untuk menentang pengusiran.

Sepanjang minggu ini berpuluh-puluh aktivis telah membantah pengusiran mereka anggap menyalahi undang-undang yang tidak adil.

San Miguel penghuni gua mengatakan mereka telah menjadi mangsa pihak berkuasa, melanggar hak-hak asasi manusia, dan mengusir orang2 atas sebab-sebab 'Cynical' sahaja.

San Miguel merupakan tapak salah satu daripada 4 kawasan kejiranan Gua utama di Selatan Sepanyol. Selama lebih 1000 tahun, beratus-ratus Gua diukir daripada menarik perhatian puncak bukit telah menjadi tempat tinggal kepada gypsies dan peneroka kehilangan tempat mereka yang tinggal lain.

Terbengkalai pada tahun 1960, pada masa-masa baru-baru ini 8 gua telah diduduki oleh setinggan, yang dituntut semula mereka untuk menjadikan mereka rumah yang seder-hana dan tidak konvensional.

Walau bagaimanapun, beberapa tahun yang lalu Majlis mengumumkan rancangan untuk menjadikan laman ini menjadi tarikan pelancong. Sacramento warisan penghuni Gua termasuk Gua Flamenco untuk pelancong, beberapa “tukang” dan bengkel cenderamata serta mercu tanda utama - hotel - yang, menurut majlis itu, akan “menghormati kehar-monian kawasan itu” Gua-gua berlaku yang akan ditempatkan di lokasi yang mengun-tungkan, memberi ruang pandangan terbaik ke bandar, yg bergantung kepada ekonomi pelancongan yang kukuh.

'Excuse to throw us out': Spanish cave dwellers

say authorities' actions 'unlawful'

A rare way of life is under threat in Spain where authorities have renewed attempts to evict dozens of cave-dwelling families from their homes in an ancient settlement in Granada. Residents say "it's a disgrace", and are determined to resist eviction.

Throughout the week dozens of activists have been protesting the eviction they deem unlawful and unfair.

The San Miguel cave dwellers say they have been the victims of the authorities, violating their human rights, and evicting people for cynical reasons only.

San Miguel is the site of one of the four main cave neighborhoods in Southern Spain. For over a thousand years, hundreds of caves carved out of the eye-catching hilltop have been home to gypsies and other homeless settlers.

Abandoned in the 1960s, in recent times eight caves have been occupied by squatters, who reclaimed them to turn them into modest and unconventional homes.

However, several years ago the council announced plans to turn the site into a tourist attraction. The Sacramento caveman heritage would include flamenco caves for tourists, a number of "artisan" and souvenir workshops, as well the main landmark - a hotel - which, according to the council, would "respect the harmony of the area". The caves happen to be located in a lucrative location, affording the best views over the city, which relies on a robust tourism economy.

Image from radiogranada.es (think IN pictures @1WORLD Community)

Pihak berkuasa tidak menolak kemungkinan akan ke mahkamah untuk mendapatkan suatu perintah pengusiran. Menurut penghuni Gua, mahkamah di Strasbourg telah memutuskan bahawa pengusiran mesti ditangguh sehingga mereka telah disediakan dengan pengi-napan yang betul.

Pada hari Khamis, majlis bandar Granada dicadangkan menyediakan perumahan sosial kepada penghuni Gua.

RT Lucy Kafanov, laporan dari laman, bercakap dengan penduduk tempatan dan aktivis yang memberitahunya ia percubaan yang ke-3 oleh pihak berkuasa untuk membersihkan tempat tinggal Gua dalam tempoh 6 tahun yang lalu. Pegawai-pegawai telah berulang kali mendakwa bahawa “menyerahkan buatan” rumah dibina di sana adalah berbahaya.

Jurucakap penghuni Gua berhujah rumah mereka mungkin kurang perabot mewah tetapi benar-benar yang didiami. Juan Antonio Parra memberitahu RT yang perlu pengusiran berlaku kali ini, orang akan bersatu untuk menentang ianya.

“Kami pasti akan menentang, menggunakan setiap cara undang-undang yang ada. Yang lebih daripada yang boleh berkata majlis bandar, yang tindakan telah menyalahi undang-undang dan dgn licin semua di sepanjang jalan. Pertama, mereka tidak mempunyai hak harta di gua-gua. Yang ke-2, mereka tidak pernah penilaian pakar keadaan dalam Gua itu. tiada Gua - dalam mana-mana Gua yang majlis bandar mengisytiharkan akan runtuh seawal 3 tahun yang lalu, walaupun selepas hujan yang berat yang kita mempunyai. Jadi kita dapat melihat pembohongan mereka untuk apa yang ia adalah: mereka hanya perlu alasan untuk membuang kita keluar”.

Parra mengatakan bahawa apa yang berlaku pada hari ini sebenarnya sangat mengingatkan peristiwa lepas.

“Ini yang telah berlaku sebelum ini dan pengusiran: di bawah rejim Franco, dan sebelum itu, semasa pemerintahan raja-raja Katolik Gua sentiasa terlindung Arab, Gypsies, dan lain-lain Masa lalu masih wujud di bahagian Granada, jadi kami percaya pihak berkuasa tidak akan berjaya di sini.”

The authorities aren’t ruling out the possibility of going to court to get an eviction order. According to the cave dwellers, the court in Strasbourg has already ruled that eviction must be suspended until they have been provided with proper accommodation. On Thursday, Granada’s city council proposed providing social housing to the cave dwellers.

RT's Lucy Kafanov, reporting from the site, spoke to local residents and activists who told her it's the third attempt by the authorities to clear cave dwellings in the past six years. Officials have repeatedly claimed that the "hand-made" homes built there are dangerous.

A spokesman for the cave dwellers argues their homes may be lacking fancy furniture but are perfectly habitable. Juan Antonio Parra told RT that should eviction take place this time round, people will band together to resist it.

"We certainly will resist, using every legal means available. Which is more than can be said of the city council, whose actions have been unlawful and underhand all along the way. First, they have no property rights on the caves. Secondly, they never did an expert assessment of the caves’ condition. There have been no cave-ins in any of the caves that the city council proclaimed to be crumbling as far back as three years ago, not even after the heavy rainfall we have had. So we can see their lie for what it is: they just need an excuse to throw us out."

Parra says that what is happening these days is in fact highly reminiscent of past events.

"This has happened before, the seizures and the evictions: under the Francoist regime, and before that, during the reign of the Catholic kings. These caves have always sheltered Arabs, Gypsies, etc. The past still prevails in this part of Granada, so we believe the authorities will not succeed here."

Image from radiogranada.es (think IN pictures @1WORLD Community)

Aktivis tempatan, Antonio Redondo, percaya bahawa rancangan untuk mengusir penghuni Gua tiada kaitan dengan kebimbangan mengenai keadaan hidup selesa dan selamat.

“Ia adalah memalukan. Ini tiada kaitan dengan kebimbangan untuk rakyat. Kerajaan mengambil berat apa-apa bagi fakta bahawa terdapat beberapa 500 pengusiran ditadbir di Andalusia setiap hari. Sebaliknya, mereka terus mencuba untuk mengeksploitasi kea-daan. Mereka mendesak pengusiran bukannya menjalankan penilaian keadaan dalam Gua itu, atau memanggil mesyuarat dewan bandar dengan penduduk Gua untuk menjelaskan pelan makeover dan menawarkan untuk menempatkan semula penduduk. ini menun-jukkan bagaimana betul-betul prihatin mereka tentang orang-orang.”

Kerajaan Andalusia dijangka membawa pakar-pakar ke kawasan tersebut untuk menilai. Para penghuni Gua juga mencari arkitek bebas untuk mengesahkan bahawa rumah-rumah mereka adalah tempat yang selamat untuk hidup.

Dalam usaha untuk menyelesaikan krisis yang semakin meningkat, aktivis merancang untuk mewujudkan satu koperasi penyewa majlis untuk membantu menyelesaikan hak harta.

“Lagipun, Gua ini adalah kepunyaan peneroka asal. Yang membuat majlis bandar bersubahat skim jualan penipuan, di mana semua aset mereka secara berkesan tanpa izin,” Parra memberitahu RT.

“Pada masa ini, kami menghadiri pelbagai mesyuarat untuk memikirkan apa yang masa depan yang berhampiran kelihatan sepertinya.” Setakat ini perancangan awal untuk menukar Gua ke kawasan pelancongan telah dibatalkan akibat krisis ekonomi global.

Sepanyol, yang bank-bank mengalami pukulan yang teruk semasa kegawatan kewangan, dikatakan perlahan-lahan muncul dari kemerosotan ekonomi yang mendalam. Walaupun ekonomi Sepanyol berkembang 0.1 % peratus dalam tempoh Julai-untuk-September, ia masih mempunyai salah satu kadar pengangguran tertinggi di dunia perindustrian. Pada awal tahun ini, Tabung Kewangan Antarabangsa meramalkan bahawa negara yang dibe-bani hutang itu mungkin akan dibebani dengan kadar pengangguran yang kira-kira 25 % peratus sehingga sehingga 2018. Langkah-langkah penjimatan tidak popular telah mem-bawa kepada rusuhan di seluruh negara.

Local activist, Antonio Redondo, believes that plans to evict the cave dwellers have nothing to do with worries about comfortable and safe living conditions.

"It is a disgrace. This has nothing to do with concerns for the people. The government cares nothing for the fact that there are some 500 evictions administered in Andalusia every day. Instead, they keep trying to exploit the situation. They insist on eviction rather than carry out an assessment of the caves’ condition, or call a town hall meeting with the cave dwellers in order to explain the makeover plan and offer to relocate the inhabitants. This shows how totally unconcerned they are about these people."

The government of Andalusia is expected to bring experts to the site to evaluate it. The cave dwellers are also looking for independent architects to confirm that their houses are a safe place to live.

In a bid to resolve the escalating crisis, the activists are planning to establish a co-op tenant council to help sort out property rights.

"After all, these caves belong to the original settlers. That makes the city council complicit of a fraudulent sale scheme, where all of their assets are effectively illegal," Parra told RT.

"Right now, we are attending various meetings to figure out what our nearest future looks like." So far initial plans to convert the caves into a tourist area have been canceled due to the global economic crisis.

Spain, whose banks suffered a severe blow during the financial downturn, is said to be slowly emerging from a deep economic slump. Although Spain's economy grew 0.1 percent in the July-to-September period, it still has one of the highest unemployment rates in the industrialized world. Earlier this year, the International Monetary Fund predicted that the debt-ridden country is likely to be saddled with unemployment of about 25 percent until up to 2018. Unpopular austerity measures have led to riots across the country.

Image from radiogranada.es (think IN pictures @1WORLD Community)

'PENDUSTA terbaik Tahunan' hadiah pergi ke OBAMA . . .

US President Barack Obama (AFP Photo/Jewel Samad - think IN pictures @1WORLDCommunity)

Ct1Mahani | SitiWanMahani - Ia mungkin bukan jenis pengiktirafan yang mahu diterima, tetapi Presiden Barack Obama telah dianugerahkan PolitiFact itu “Lie Of the Year” untuk tahun 2013 .

Hadiah terkenal, diedarkan setiap tahun oleh fakta memeriksa laman web PolitiFact, telah diberikan kepada Obama kerana kenyataan beliau mendakwa bahawa Amerika akan dapat mengekalkan insurans kesihatan mereka di bawah Akta Penjagaan Mampu jika mereka suka rancangan mereka.

“Jika anda mahu pelan penjagaan kesihatan anda, anda boleh menyimpannya,” kata Obama beberapa kali selama ini. Tidak lama selepas notis pembatalan mula tiba dalam peti mel Amerika jatuh ini - lebih daripada 4 juta orang telah melihat liputan mereka dibatalkan pada ketika ini, sebahagian besarnya disebabkan oleh hakikat bahawa liputan mereka tidak mencapai keperluan minimum ACA - Obama menafikan bahawa janji berke-naan dibuat, berkata dia sebenarnya bermakna bahawa rancangan boleh disimpan hanya jika mereka tidak berubah sejak-undang penjagaan kesihatan telah diluluskan.

Penjelasan Obama tidak lulus mengumpul, bagaimanapun, terutama kerana dia telah ditangkap rakaman pada video berjanji bahawa pelan penjagaan kesihatan akan tinggal di tempat sekurang-kurangnya 2 dozen. Menghadapi serangan balas awam, Obama memohon maaf dan mengumumkan rancangan satu tahun untuk membolehkan syarikat insurans menyimpan menjual rancangan sedia ada kira-kira yang hendak dibatalkan.

‘Lie of the Year’ prize goes to Obama

It’s probably not the kind of recognition he wanted to receive, but President Barack Obama has been awarded PolitiFact’s “Lie of the Year” for 2013.

The infamous prize, handed out annually by the fact-checking website PolitiFact, was given to Obama because of his statements claiming that Americans would be able to keep their health insurance under the Affordable Care Act if they liked their plan.

“If you like your health care plan, you can keep it,” Obama said on numerous occasions over the years. Soon after cancellation notices began arriving in American mailboxes this fall – more than four million people have seen their coverage cancelled at this point, largely due to the fact that their coverage did not reach the ACA’s minimum requirements – Obama denied that such a promise was made, saying he actually meant that plans could be kept only if they hadn’t changed since the health care law was passed.

Obama’s explanation didn’t pass muster, however, especially since he’d been captured on video promising that health care plans would stay in place at least two dozen times. Facing public backlash, Obama apologized and unveiled a one-year plan to allow insurers keep selling existing plans that are about to be cancelled.

“Kita tidak seperti yang jelasnya seperti yang kita perlukan menjadi, dari segi perubahan yang berlaku, dan saya mahu melakukannya semua kita boleh untuk memastikan bahawa orang-orang yang mendapati diri mereka dalam kedudukan yang baik,” kata Obama dalam November wawancara dengan NBC News. “Saya minta maaf bahawa mereka men-dapati diri mereka dalam situasi ini, berdasarkan jaminan mereka dapat dari saya.”

Sejak janjinya yang dianggap palsu, penilaian kelulusan presiden telah menurun secara mendadak. Larry Sabato daripada Pusat Politik di University of Virginia memberitahu PolitiFact kredibiliti Obama boleh dipulihkan dari masa ke masa dengan pelaksanaan undang-undang, tetapi dia menghadapi cabaran yang ketara.

“Satu siri presiden dibangunkan jurang kredibiliti, kerana orang tidak mempercayai apa yang mereka katakan lagi,” katanya. “Apabila anda kehilangan kepercayaan sebahagian besar daripada orang awam Amerika, bagaimana anda hendak mendapatkannya balik? “

Sekali lagi, ACA dikuasai usaha fakta memeriksa PolitiFact ini. Ini adalah kali yang ke-4 dalam tempoh 5 tahun yang lalu bahawa petikan yang berkaitan dengan undang-undang yang telah memenangi Pembohong Terbaik, dan keputusan Poll Pembaca laman web itu adalah tidak terkecuali. 59 % peratus bersetuju bahawa kenyataan Obama merangkul hadiah utama, tetapi 3 pelari-atas seterusnya adalah dari lawan undang-undang.

Di tempat yang ke-2 adalah Senator Ted Cruz (R- Texas) untuk kenyataan beliau bahawa Kongres adalah dikecualikan daripada ACA. Kongres Michele Bachmann (R-Minn) telah menduduki tempat yang ke-3 bagi dakwaan beliau bahawa IRS akan menjaga “pangkalan data Negara” rahsia penjagaan kesihatan Amerika’, dan pengulas konservatif Ann Coulter mengambil yang ke-4 untuk menegaskan bahawa tiada doktor US-terlatih akan menerima ObamaCare.

Secara keseluruhan, 7 daripada 10 pembohongan yang dipilih oleh pembaca PolitiFact ini berkaitan dengan ACA.

“We weren't as clear as we needed to be, in terms of the changes that were taking place, and I want to do everything we can to make sure that people are finding themselves in a good position," Obama said in a November interview with NBC News. "I am sorry that they are finding themselves in this situation, based on assurances they got from me.”

Since his promise was deemed false, the president’s approval ratings have declined sharply. Larry Sabato of the Center for Politics at the University of Virginia told PolitiFact that Obama’s credibility can be restored over time with effective implementation of the law, but that he faces a significant challenge.

“A whole series of presidents developed credibility gaps, because people didn’t trust what they were saying anymore,” he said. “Once you lose the trust of a substantial part of the American public, how do you get it back?”

Once again, the ACA dominated PolitiFact’s fact-checking efforts. This is the fourth time in the past five years that a quote related to the law has won Lie of the Year, and the website’s Reader’s Poll results were no exception. Fifty-nine percent agreed that Obama’s statement took the top prize, but the next three runner-ups were from the law's opponents.

In second place was Senator Ted Cruz (R-Texas) for his statement that Congress was exempt from the ACA. Congresswoman Michele Bachmann (R-Minn.) came in third place for her allegation that the IRS would keep “a national database” of Americans’ health care secrets, and conservative commentator Ann Coulter took fourth for asserting that no U.S.-trained doctor would accept Obamacare.

Overall, seven out of the 10 lies selected by PolitiFact’s readers were related to the ACA.

SERANGAN Drone membunuh 15 Orang‘Yang menghadiri majlis PERKAHWINAN’ di Yaman . . .

Ct1Mahani | SitiWanMahani - 15 orang yang telah menghadiri ke perkahwinan di Yaman terbunuh dalam serangan udara. Media tempatan melaporkan bahawa serangan Drone telah bertanggungjawab, dan orang awam yang menghadiri telah dilanda dan bukannya konvoi Al-Qaeda.

“Satu serangan udara terlepas sasaran dan melanda sebuah konvoi kereta perkahwinan, 10 orang terbunuh serta-merta dan 5 lagi yang cedera, mati selepas dimasukkan ke hospital,” kata seorang pegawai keselamatan Yaman kepada Reuters.

5 lagi orang cedera dalam serangan itu yang berlaku di Radda, tengah wilayah al-Bayda pada hari Khamis, tambah sumber itu.

Kumpulan itu dalam perjalanan ke kampung di Qaifa, laman perkahwinan, apabila ia dilanda. Serangan meningalkan Mayat bertaburan di jalan raya dan kenderaan terbakar, para pegawai mengatakan AP.

Walaupun pegawai-pegawai tidak akan mengenal pasti punca serangan udara, sumber media tempatan dan puak yang disebabkan kematian kepada serangan Drone.

Tiada komen untuk diikuti yang Drone mungkin telah dihantar utk serangan. Walau bagai-manapun, Amerika Syarikat yang terkenal kerana bantuan yang memerangi keganasan kepada negara yang pada masa-masa termasuk serbuan UAV.

Washington baru-baru ini telah meningkat keamatan serangan Drone di Yaman, walaupun kritikan meluas mencetuskan oleh fakta bahawa serangan adalah jauh daripada menjadi ‘surgical’.

Pada bulan Oktober, Human Rights Watch mengeluarkan satu laporan memberatkan pada serangan Drone Amerika Syarikat di Yaman. Ia diterangkan 6 daripada jumlah 80 yang disasarkan membunuh operasi di negara ini. Dalam 6 serangan 82 orang yang terbunuh, 57 daripada mereka - atau praktikal 70 % peratus - adalah orang awam.

Drone strike kills 15 'wedding party goers' in Yemen

Fifteen people who had been heading to a wedding in Yemen have been killed in an air strike. Local media reported that a drone attack had been responsible, and the party-goers had been hit instead of an Al-Qaeda convoy.

“An air strike missed its target and hit a wedding car convoy, ten people were killed immediately and another five who were injured died after being admitted to the hospital,” a Yemeni security official told Reuters.

Five more people were injured in the attack which took place in Radda, central al-Bayda province on Thursday, the source added.

The group had been en route to the the village of Qaifa, the site of the wedding, when it was hit. The assault left charred bodies strewn in the road and vehicles on fire, officials told AP.

While officials would not identify the source of the air strike, local and tribal media sources attributed the deaths to a drone attack.

No comment followed as to whose drone may have delivered the strike. However, the US is known for its counter-terrorism assistance to the country which at times includes UAV raids.

Washington has recently increased the intensity of its drone strikes in Yemen, despite widespread criticism sparked by the fact that strikes are far from being ‘surgical’.

In October, Human Rights Watch released a damning report on US drone strikes in Yemen. It described six of the total of some 80 targeted killing operations in the country. In those six attacks 82 people were killed, 57 of whom – or practically 70 percent – were civilians.

“Presiden Obama mengatakan Amerika Syarikat sedang melakukan yang terbaik untuk melindungi orang awam daripada bahaya dalam serangan ini. Namun dalam 6 kes yang kita periksa, sekurang-kurangnya 2 adalah pelanggaran yang jelas tentang undang-undang peperangan,” HRW Penyelidik Kanan Letta Tayler komen pada masa itu.

Dalam bulan yang sama, PBB Pelapor Khas mengenai Hak Asasi Manusia dan Counter-terrorism, Ben Emmerson, berkata serangan Drone Amerika Syarikat telah membunuh 2,200 di Pakistan dalam dekad yang lalu, 400 daripada mereka adalah orang awam dan satu lagi 200 ‘kemungkinan yang tidak bersenjata. Pakistan adalah negara lain, di mana penduduk tempatan menentang sekeras-kerasnya serangan Drone Amerika.

“Terdapat banyak, banyak contoh orang awam - wanita, kanak-kanak, orang tua - dibunuh oleh pesawat ini,” kata aktivis anti-Drone Leah Bolger memberitahu RT dalam satu wawancara.

Dan walaupun pesawat menyerang orang-orang yang CIA berhasrat untuk menyerang, ini adalah di luar proses kehakiman, dan ini adalah serangan haram. Mereka melanggar kedaulatan Yemen, Pakistan, Afghanistan. Walaupun orang yang diserang adalah ahli bona fide Al-Qaeda, sehingga mereka boleh terbukti telah melakukan sesuatu yang menyalahi undang-undang, ini adalah pembunuhan luar undang-undang.”

“President Obama says the US is doing its utmost to protect civilians from harm in these strikes. Yet in the six cases we examined, at least two were a clear violation of the laws of war,” HRW Senior Researcher Letta Tayler commented at the time.

In the same month, UN Special Rapporteur on Human Rights and Counterterrorism, Ben Emmerson, said that US drone strikes had killed 2,200 in Pakistan in the past decade, 400 of whom were civilians and another 200 ‘probable non-combatants’. Pakistan is another country, where the local population vehemently opposes American drone strikes.

"There are many, many examples of civilians - women, children, older people - being killed by these drones," anti-drone activist Leah Bolger told RT in an interview.

And even if the drones attack the people that the CIA intends to attack, this is outside the judicial process, and these are illegal attacks. They violate the sovereignty of Yemen, of Pakistan, Afghanistan. Even if the person attacked is a bona fide member of Al-Qaeda, until they can be proven to have done something that is against the law, these are extrajudicial assassinations."

Orang berkumpul berhampiran bangkai sebuah kereta yang dimusnahkan oleh Drone Amerika Syarikat serangan udara yang disasarkan disyaki militan al-Qaeda pada bulan Ogos 2012, di daerah al-Qatn wilayah Yaman tenggara Hadhramout 5 Februari 2013 (Reuters/Khaled Abdullah - think IN pictures @1WORLDCommunity)

Selain kadar mangsa awam yang tinggi, pengkritik berkata serangan Drone dilakukan melanggar undang-undang antarabangsa, dan mempersoalkan sama ada pentadbiran Obama mempunyai kuasa untuk membenarkan pembunuhan tanpa waran mahkamah.

Satu amalan tertentu dikecam oleh aktivis hak asasi manusia ialah penggunaan apa yang dipanggil ‘serangan tandatangan’, di mana serangan Drone diberi pergi bukannya berda-sarkan pengenalan yang diketahui pejuang Al-Qaeda, tetapi pada kelakuan orang.

Dalam amalan, juruterbang Drone boleh menyerang mana-mana orang, yang kelihatan cukup lama dan bersenjata. Memandangkan bahawa orang yang tinggal di kawasan puak di Afghanistan, Pakistan atau Yaman mempunyai tradisi yang panjang membawa senjata peribadi sebagai tanda kelelakian,’ serangan tandatangan’ terdedah untuk membunuh ramai orang awam, pengkritik berkata.

Yemen dianggap sebagai Al-Qaeda di Semenanjung Arab (AQAP) bertapak utama apa yang dianggap sayap yang paling aktif rangkaian militan.

Pengkritik mengekalkan bahawa program serangan Drone di negara ini telah melakukan apa-apa untuk mengekang pertumbuhan Al-Qaeda, dan telah pun meningkatkan sokongan untuk rangkaian keganasan.

“Setiap kali ada serangan Drone, itulah alat merekrut terbaik untuk Al-Qaeda. Membunuh orang2 di majlis perkahwinan, saya pasti, akan membawa kepada tidak beribu, tetapi mungkin 100 orang yang menyertai Al-Qaeda, “kata aktivis politik Medea Benjamin mem-beritahu RT.” Ini jaminan bahawa kitaran keganasan akan pergi dalam peperangan ber-terusan.”

Walau bagaimanapun, pada bulan Ogos, Yaman meminta Amerika Syarikat membekalkan negara dengan pesawat untuk membantu ia melawan ancaman Al-Qaeda.

In addition to the high civilian casualty rates, critics say drone strikes are done in violation of international law, and question whether the Obama administration has the authority to sanction the killings without a court warrant.

One particular practice denounced by human rights activists is the use of so-called ‘signature strikes’, in which a drone attack is given a go based not on identification of known Al-Qaeda fighters, but on the behavior of people.

In practice, drone pilots may attack any males, who look old enough and are armed. Considering that people living in tribal areas of Afghanistan, Pakistan or Yemen have a long tradition of carrying personal weapons as a sign of manhood, ‘signature strikes’ are prone to kill many civilians, critics say.

Yemen is considered to be the Al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP)’s main foothold of what is deemed the most active wing of the militant network.

Critics maintain that the drone strikes program in the country has done nothing to stem the growth of Al-Qaeda, and has even increased support for the terror network.

“Every time there is a drone strike, that’s the best recruiting tool for Al-Qaeda. Killing people in a wedding party, I am sure, will lead to not tens, but probably a hundred people joining Al-Qaeda,” political activist Medea Benjamin told RT. “This guarantees that the cycle of violence will go on in perpetual war.”

However, in August, Yemen requested that the US supply the country with drones in order to help it fight the Al-Qaeda threat.