LAPORAN yang MENDEDAHKANFBI docs terperinci PENGAWASAN Drone tanpa Waran . . .

AFP Photo/Robyn Beck (think IN pictures @1WORLDCommunity)

Ct1Mahani | SitiWanMahani - Walaupun laporan sebelum ini menunjukkan bahawa FBI telah berusaha untuk menggunakan teknologi Drone selama bertahun-tahun, yang baru melancarkan dokumen dari dalam agensi menunjukkan sejauh mana biro percaya ia mem-punyai kuasa untuk menja-lankan pengawasan tanpa waran.

Berkembang prasangka terhadap program Drone luar Amerika Syarikat dan bagaimana ia boleh digunakan berkaitan dengan keselamatan dalam negeri Warga yang diilhamkan untuk Etika dan Tanggungjawab di Washington (CREW) untuk memfailkan saman terhadap FBI. CREW, dengan menggunakan Akta Kebebasan Maklumat (FOIA) permintaan, mengalahkan FBI di mahkamah dan penguatkuasaan undang-undang dipaksa untuk men-jadikan lebih pangkalan data dokumen kepada program Drone yang semakin meningkat.

Antara stok yang dikeluarkan awal bulan ini adalah dek luas slaid bertajuk “Cabaran Undang-undang untuk Penggunaan UAS (Sistem Udara tanpa pemandu).” Slaid menye-diakan melihat ke dalam rancangan berdengung FBI masa depan, yang biro jelas berharap tidak akan terjejas oleh sekatan undang-undang, dan akan memberikan arahan untuk ejen yang berharap untuk menggunakan pesawat di lapangan sekarang.

Satu laporan umum inspektor Jabatan Kehakiman diterbitkan pada September menun-jukkan bahawa FBI telah secara senyap-senyap menghabiskan berjuta-juta dolar untuk mengendalikan Armada peranti udara kecil tanpa pemandu pada tahun-tahun kebela-kangan ini. Pengarah - Kemudian FBI Robert Mueller berkata pada bulan Jun bahawa biro itu dalam “peringkat awal” penulisan dasar privasi bagi dasar pengawasan masih mem-bangun. Walau bagaimanapun, ia kemudiannya mendedahkan bahawa FBI telah menggu-nakan pesawat dalam kapasiti yang terhad sejak 2006 - tahun sebelum pakar-pakar yang mana sebelum ini membuat spekulasi.

Declassified FBI docs detail Warrantless Drone Surveillance

While previous reports have indicated that the FBI has sought to employ drone technology for years, newly unveiled documents from inside the agency show the extent to which the bureau believes it has the authority to conduct warrantless surveillance.

Growing skepticism over the US foreign drone program and how it may be used in connection with domestic security inspired Citizens for Ethics and Responsibility in Washington (CREW) to file suit against the FBI. CREW, using a Freedom of Information Act (FOIA) request, defeated the FBI in court and compelled law enforcement to turn over a database of documents on the growing drone program.

Among that stockpile released earlier this month was an extensive deck of slides titled “Legal Challenges to the Use of UAS (Unmanned Aerial Systems).” The slides provide a glimpse into the FBI’s future drone plans, which the bureau clearly hopes will not be impacted by legal restrictions, and will provide instructions for agents who hope to use drones in the field now.

A Justice Department inspector general report published in September indicated that the FBI has been quietly spending millions of dollars to operate a small fleet of unmanned aerial devices in recent years. Then-FBI director Robert Mueller said in June that the bureau was in the “initial stages” of writing privacy policies for its still-developing surveillance policy. However, it was later revealed that the FBI has been using drones in a limited capacity since 2006 - years before experts had previously speculated.

Yang diperolehi slaid pembentangan FBI (The obtained FBI presentation slides - think IN pictures @1WORLDCommunity)

Pembentangan yang muncul bulan ini dimulakan dengan peringatan bahawa FBI beroperasi dengan “ketaatan yang ketat kepada Perlembagaan,” terutamanya larangan Pindaan yang Ke-4 terhadap carian yang tidak munasabah dan penyitaan. Penyokong privasi telah berhujah bahawa kamera terbang melalui udara dan menyapu risikan mengenai subjek yang tidak sengaja dituduh zalim tidak menjadi suatu carian yang tidak munasabah.

Slaid yang juga menyebut peraturan exclusionary, prinsip undang-undang yang menja-dikan bukti yang dikumpul dengan cara yang tidak mengikut perlembagaan tidak boleh diterima di mahkamah undang-undang.

“Peguam yang seolah-olah menganggap FBI keperluan ini yang menarik dan membebankan,” yang ditulis Naib penyumbang Shawn Musgrave. “Satu slaid nota amaran Australia Hakim Mahkamah Tinggi yang standard bukti tinggi Amerika meletakkannya dalam bahaya ‘untuk menjadi sesuatu yang mundur undang-undang.’ Ia bukan satu permulaan yang hebat bagi suatu pembelaan Drone ‘perlembagaan’ ketat.”

Februari 2012 persembahan juga mengingatkan ejen untuk dipertimbangkan apabila mereka dikehendaki untuk mendapatkan waran, seperti apabila menggunakan “pengImej terma melihat melalui dinding” atau “GPS tracker dipasang pada kenderaan subjek.” Tetapi mungkin yang lebih penting adalah kes-kes yang dilakukan tidak memerlukan waran sahaja, termasuk pengawasan dijalankan dengannya “helikopter , kapal terbang (mata kasar), atau kapal terbang (kamera).”

The presentation that surfaced this month opens with a reminder that the FBI operates with “rigorous obedience to the Constitution,” especially the Fourth Amendment’s prohibition of unreasonable search and seizure. Privacy advocates have argued that flying cameras through the air and sweeping up intelligence on unwitting subjects accused of no wrongdoing does constitute an unreasonable search.

The slides also mention the exclusionary rule, a legal principle that renders evidence collected in an unconstitutional manner inadmissible in a court of law.

“FBI counsel seemingly considers this requirement quaint and burdensome,” wrote Vice contributor Shawn Musgrave. “One slide notes an Australian High Court judge’s warning that the American high evidence standard puts it in danger ‘of becoming something of a legal backwater.’ It’s not a great start to a defense of drones’ ‘rigorous’ constitutionality.”

The February 2012 presentation also reminds agents to consider when they are required to obtain a warrant, such as when using a “thermal imager looking through walls” or a “GPS tracker installed on subject’s vehicle.” But perhaps more importantly were the cases which do not require a warrant at all, including surveillance conducted with a “helicopter, airplane (naked eye), or airplane (camera).”

READ MORE: http://on.rt.com/cg862z

ISRAEL melepaskan KONTROVERSI Badwi pelan penempatan semula . . .

Reuters/Mohamad Torokman (think IN pictures @1WORLDCommunity)

Ct1Mahani | SitiWanMahani - Israel menghentikan undang-undang kontroversi untuk menempatkan semula 40,000 penduduk Badwi dari Gurun Negev di selatan negara. Cadan-gan rang undang-undang tersebut tercetus tuduhan ‘diskriminasi’ dan ‘pembersihan etnik’ dari kumpulan aktivis.

Keputusan untuk menangguhkan Pelan Prawer kontroversi adalah mengumumkan oleh bekas menteri kabinet Benny Begin, yang pada mulanya adalah seorang pengarang dari-pada rancangan itu. Mulakan didedahkan pada sidang akhbar bahawa dia tidak mendekati Badwi dengan rancangan itu dan tidak menerima mereka [Badwi] kelulusan.

“Kami bersetuju untuk menggalakkan bil hanya kerana Benny Mulakan berkata beliau membincangkan rancangan itu dengan wakil-wakil Badwi dan bahawa ia adalah satu-satunya garis mereka akan untuk bersetuju,” kata pengerusi pakatan MK Yariv Levin, tetapi “ia telah mendedahkan bahawa dia [Benny yang Mulakan] tidak membincangkan perkara itu dengan mereka [Badwi], dan tidak menerima sokongan mereka.”

“Tidak ada lagi majoriti pakatan menyokong rang undang Prawer . . . dalam bentuk sekarang, kerana tidak ada justifikasi untuk berbuat demikian,” katanya. Menurut Levin pelan semasa harus “menjalani perubahan besar” dan “tidak disampaikan kepada sidang pleno Knesset untuk bacaan yang ke-2 dan yang ke-3 dalam beberapa bulan akan datang.”

Mulakan berkata beliau akan meneruskan usaha-usaha untuk meningkatkan komuniti Badwi di Negev. Menurut beliau Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu menerima “cadangan untuk menangguhkan rancangan beliau itu.”

Kumpulan Badwi Arab gembira dengan pengumuman itu. Thabet Abu Rass, pengarah Negev daripada ingin menyoal, kumpulan yang menekan hak-hak Arab di Israel, berharap “pelan baru akan diperkenalkan tidak lama lagi.”

“Inilah masanya bagi kerajaan untuk melibatkan diri dalam dialog yang lebih bermakna dengan Badwi,” kata Abu Rass, “Badwi akan bekerjasama, mereka mahu bekerjasama. Perkara yang terbaik adalah untuk bekerja bersama-sama.”

Mengikut Pelan Prawer kontroversi, hampir diterima pakai oleh kerajaan Israel pada bulan November (Prawer Plan, nearly adopted by the Israeli government in Novem-ber), sehingga 40,000 Badwi Arab harus dipindahkan dari rumah mereka di Negev ke bandar-bandar yang diluluskan oleh kerajaan. Pelan ini juga menyaksikan pero-bohan lebih 40 kampung-kampung dan rampasan 70,000 hektar tanah.

Pelan ini adalah berdasarkan usaha untuk “lebih baik mengintegrasikan penduduk Badwi Israel ke dalam masyarakat Israel,” kata kerajaan Israel. Walaupun pihak berkuasa Israel berkata Badwi akan diberikan pampasan, pelan itu memberi isyarat “diskriminasi yang sistematik dan pemisahan” Badwi, menurut AMAL yang berpangkalan di UK, Kempen Per-paduan Palestin.

Kerajaan telah pun memusnahkan kampung Badwi di Araqib (has already destroyed the Bedouin village of Araqib) mengikut rancangan itu pada bulan Ogos. Badwi telah ditawarkan tapak alternatif untuk berpindah, tetapi mereka mengadakan protes terhadap dasar kerajaan.

Namun, Israel menegaskan pelan itu bertujuan untuk menyediakan perkhidmatan asas yang Badwi banyak kekurangan kerana kerajaan telah melabur beratus-ratus juta dolar dalam perumahan, kesihatan, perkhidmatan awam dan pendidikan untuk Badwi.

Ramai daripada mereka yang menentang pelan itu menawarkan alternatif kepada meng-halalkan 35 kampung-kampung ini, tetapi pegawai-pegawai kerajaan berkata ia adalah mustahil kerana infrastruktur kampung-kampung haram. Pelan Prawer telah dikritik di seluruh DUNIA menyebabkan pelbagai bantahan dan tuduhan pembersihan etnik dari banyak kumpulan aktivis.

Pada bulan November, pada Hari kemarahan antarabangsa (on the international Day of Rage), beribu-ribu orang di seluruh Israel membanjiri jalan-jalan di protes di kedua-dua Gaza City dan di Baitulmuqaddis Timur. Lebih 1,200 penunjuk perasaan Badwi keluar dari jalan-jalan di kampung Negev daripada Houra. Pada hari yang sama melihat bantahan di UK sebagai orang di London, Brighton, Bristol dan Cardiff mengambil jalan-jalan untuk menyuarakan terhadap rancangan Israel itu.

Setiausaha PBB Ban Ki-moon pada Hari Antarabangsa Perpaduan dengan Rakyat Palestin memanggil pihak berkuasa Israel untuk meninggalkan rancangan menempatkan semula puluhan ribu Badwi Arab.

Palestin juga telah mengutuk rancangan Israel, mengadakan tunjuk perasaan besar-besaran terhadap Pelan Prawer. Rancangan itu juga dikritik oleh beberapa media Israel yang berkata Badwi adalah “rakyat Israel yang telah diberikan kewarganegaraan pada tahun 1950.”

Badwi Negev ialah suku-suku nomad Arab kecil di kawasan Negev Israel yang tradisional lebih dikenal pasti dengan Israel daripada mereka asal Arab. Penduduk Badwi di Negev berjumlah lebih 200,000.

Hampir 90,000 tinggal di 46 kampung, 35 yang masih tidak diiktiraf oleh kerajaan Israel kerana mereka telah membina tanpa perkhidmatan asas seperti bekalan elektrik dan air. Pihak berkuasa Israel telah beransur-ansur mengambil langkah-langkah untuk mening-katkan infrastruktur di kampung-kampung.

Reuters/Nayef Hashlamoun (think IN pictures @1WORLDCommunity)

ISRAEL defers Controversial Bedouin Relocation plan

Israel is halting a controversial law to relocate 40,000 of Bedouin residents from the Negev Desert in the country’s south. The proposal of the bill sparked accusations of ‘discrimination’ and ‘ethnic cleansing’ from activist groups.

The decision to shelve a controversial Prawer Plan was announce by former cabinet minister Benny Begin, who initially was an author of the plan. Begin revealed at a press conference that he had not approached the Bedouin with the plan and did not receive their [the Bedouin] approval.

“We agreed to promote the bill only because Benny Begin said that he discussed the plan with Bedouin representatives and that it was the only outline they would agree to,” coalition chairman MK Yariv Levin said, but “it was revealed that he [Benny Begin] did not discuss the matter with them [the Bedouins], and did not receive their support.”

“There is no longer a coalition majority supporting the Prawer bill . . . in its present form, because there is no justification to do so," he added. According to Levin the current plan should “undergo vast changes” and “not be presented to the Knesset plenum for the second and third reading in the next few months.”

Begin said he will continue the efforts to improve the Bedouin communities in the Negev. According to him Israeli PM Benjamin Netanyahu accepted his “recommendation to shelve the plan.”

The groups of Bedouin Arabs were pleased with the announcement. Thabet Abu Rass, the Negev director of Adalah, a group that presses for Arab rights in Israel, hopes “a new plan will be introduced very soon.”

“It’s time for the government to engage in a meaningful dialogue with the Bedouin,” says Abu Rass, “The Bedouins will cooperate; they want to cooperate. The best thing is to work together.”

According to the controversial Prawer Plan, nearly adopted by the Israeli government in November, up to 40,000 Bedouin Arabs were to be removed from their homes in Negev to government-approved towns. The plan also saw the demolition of over 40 villages and confiscation of 70,000 hectares of land.

The plan was based on an effort to “better integrate Israel's Bedouin population into Israeli society,” says the Israeli government. Though the Israeli authorities said the Bedouins would be granted compensation, the plan signaled “systematic discrimination and separation” of Bedouins, according UK-based charity, the Palestine Solidarity Campaign.

The government has already destroyed the Bedouin village of Araqib in accordance with the plan in August. The Bedouins were offered alternative sites to which to relocate, but they held protests against the state policy.

Still, Israel insisted the plan was aimed to provide basic services that many Bedouins lack as the government has already invested hundreds of millions of dollars in housing, health, public services and education for the Bedouin.

Many of those who opposed the plan offered an alternative to legalize these 35 villages, but government officials said it was impossible because of the villages’ illegal infrastructures.

The Prawer Plan was widely criticized all over the world causing various protests and accusations of ethnic cleansing from many activist groups.

In November, on the international Day of Rage, thousands of people across Israel flooded the streets in protests in both Gaza City and in East Jerusalem. Over 1,200 Bedouin demonstrators came out of the streets in the Negev village of Houra. The same day saw the protests in the UK as people in London, Brighton, Bristol and Cardiff took to the streets to voice against Israeli plans.

The UN Secretary Ban Ki-moon on the International Day of Solidarity with the Palestinian People called upon Israeli authorities to abandon the plans to resettle tens of thousands of Bedouin Arabs.

The Palestinians have also condemned Israel’s plans, holding mass demonstrations against the Prawer Plan. The plan was even criticized by some Israeli media which said the Bedouins were “Israel citizens who were granted citizenship in the 1950s.”

The Negev Bedouins are small nomadic Arab tribes in the Negev region of Israel that are traditionally more identified with Israel than their Arab origin. The Bedouin population in the Negev totals over 200,000.

Nearly 90,000 live in 46 villages, 35 of which are still unrecognized by the Israeli government as they were built without basic services such as electricity and running water. The Israeli authorities have gradually taken measures to improve the villages’ infrastructure.

READ MORE: http://on.rt.com/crjcsv